மனநலக் குறைபாடு மற்றும் குற்றம்

ICD-10 மற்றும் DSM-IV வரையறைகளில் கற்றல் குறைபாடு என்பது மனநலக் குறைபாட்டிற்கு ஒத்த சொல்லாகும். இந்த வகைப்பாடு அறிவுசார் வளர்ச்சி விகிதத்தை (IQ) அடிப்படையாகக் கொண்டது, இங்கு விதிமுறை 100 ஆகும்.

IQ அலகுகளில் லேசான கற்றல் குறைபாடு 50-70, மிதமான கற்றல் குறைபாடு - 35-49, கடுமையான கற்றல் குறைபாடு - 20-34 மற்றும் ஆழ்ந்த கற்றல் குறைபாடு - 20 க்குக் கீழே என வரையறுக்கப்படுகிறது. நோயறிதல் செயல்பாட்டின் அளவை அடிப்படையாகக் கொண்டது மற்றும் நிலைக்கான காரணத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் செய்யப்படுகிறது. IQ சோதனையைப் பயன்படுத்தும் போது, சில குறிப்பிட்ட வரம்புகளை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வது அவசியம், எடுத்துக்காட்டாக தகவல் தொடர்பு பகுதியில். கூடுதலாக, சோதனைக்கு உட்படுத்தப்படும் நபரின் இன கலாச்சார பின்னணியைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்டு சோதனை சரியான முறையில் சரிபார்க்கப்பட வேண்டும். வளர்ச்சிக் காலத்தில் (18 ஆண்டுகள் வரை) அத்தகைய இயலாமை ஏற்பட்டால் மட்டுமே மனநல குறைபாடு ஒரு நோயறிதலாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படும்.

கூடுதல் மனநல தொந்தரவு அல்லது உடல் நோய் அல்லது காயம் ஏற்பட்டதற்கான சான்றுகள் இருந்தால், கூடுதல் நோயறிதல் செய்யப்பட வேண்டும். மனநல குறைபாடு என்பது திறனின்மையைக் குறிக்காது, அல்லது ஒரு நபர் சமூகத்தில் சுதந்திரமாக வாழ முடியாது என்பதையும் குறிக்காது. நாள்பட்ட மருத்துவமனைகள் மூடப்படுவதும், சமூக பராமரிப்பின் வளர்ச்சியும், லேசானது முதல் மிதமானது வரை மனநல குறைபாடு உள்ள பலர் பொருத்தமான அளவிலான ஆதரவை வழங்கினால் ஒப்பீட்டளவில் சாதாரண வாழ்க்கையை வாழ முடியும் என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது. நிறுவனமயமாக்கலின் மற்றொரு விளைவு என்னவென்றால், கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ள பலர் குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் கவனத்திற்கு வந்துள்ளனர்.

[ 1 ], [ 2 ]

மனநலக் குறைபாடு மற்றும் குற்றம்

குற்றச் செயல்களின் வளர்ச்சியுடன் தொடர்புடைய ஐந்து முக்கிய காரணிகளில் ஒன்று IQ என்று வெஸ்டின் ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. கடுமையான கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ளவர்கள் குடியிருப்பு பராமரிப்பு அமைப்புகளில் வசிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம், எனவே அவர்கள் சமூகத்தில் குற்றங்களைச் செய்வதற்கான வாய்ப்புகள் குறைவு. இருப்பினும், பெரும்பாலான குடியிருப்பு சேவைகள் இப்போது மிகவும் ஒருங்கிணைந்த சமூக சூழலில் செயல்படுகின்றன, எனவே, சூழலில் மேற்பார்வையின் அளவைப் பொறுத்து, இதுபோன்ற அறிவுசார் குறைபாடுகள் உள்ள பெரும்பாலான மக்கள் NHS மருத்துவமனைகளில் அடைக்கப்பட்டபோது இருந்ததை விட குற்றத்திற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். மிகக் கடுமையான குற்றங்களுக்கு மட்டுமே - குறைந்தபட்ச போலீஸ் ஈடுபாட்டுடன் தங்கள் குடியிருப்பாளர்களின் குற்றவியல் நடத்தையை உள்வாங்குவதற்கு மருத்துவமனைகள் அறியப்பட்டன. சமூக சேவைகள், தன்னார்வ அமைப்புகள் மற்றும் தனிநபர்களால் நடத்தப்படும் நவீன சிறிய குடியிருப்பு அமைப்புகள், குற்றங்கள் நிகழும்போது காவல்துறையை ஈடுபடுத்தவும், உள்ளூர் மனநல சேவைகளிடமிருந்து பரிந்துரைகளைப் பெறவும் அதிக வாய்ப்புள்ளது. இருப்பினும், சந்தேக நபர் கடுமையான மனநலம் குன்றிய நபராக இருந்தால், மக்கள் பெரும்பாலும் முறையான சட்ட நடவடிக்கைகளைத் தொடங்க தயங்குகிறார்கள், இருப்பினும் வழக்கின் உண்மைகளை நிறுவுவதற்கும் தேவையான எந்தவொரு உதவிப் பொதியின் கட்டமைப்பையும் தீர்மானிப்பதற்கும் சட்ட நடவடிக்கைகள் பெரும்பாலும் பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

கடுமையான மனநலம் குன்றிய அனைத்து நபர்களும் தங்கள் உண்மையான செயல்களை விவரிக்க முடியாது என்பதை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும், எனவே சந்தேகிக்கப்படும் குற்றவியல் நடத்தைக்கான பதில் தொடர்பான பல முடிவுகள் பொருத்தமற்ற மற்றும் உறுதிப்படுத்தப்படாத தகவல்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை.

நல்ல நோக்கத்துடன் விசாரணை நடத்தக்கூடாது என்ற முடிவு, உண்மையில் மனநலம் குன்றிய ஒருவரின் குற்றமற்றவர் என்ற அனுமானத்தை, வேறுவிதமாக நிரூபிக்கப்படாவிட்டால், இழக்கச் செய்யலாம். இந்தக் காரணத்தினாலேயே, குற்றவியல் நடைமுறை (பைத்தியக்காரத்தனம் மற்றும் இயலாமை) சட்டம் 1991, விசாரணைக்கு தகுதியற்ற ஒருவரை ஒப்படைப்பதற்கு முன், "நியாயமான போதுமான" ஆதாரச் சுமைக்கு உட்பட்டு, உண்மைகள் முதலில் பரிசீலிக்கப்பட வேண்டும் என்று வழங்குகிறது.

லேசான மனநல குறைபாடு உள்ள நபர்கள் பொதுவாக சமூகத்தில் தங்கள் நடமாட்டத்தில் கட்டுப்பாடற்றவர்களாகவும், எந்த மேற்பார்வையும் இல்லாமல் அவ்வாறு செய்கிறார்கள், எனவே அவர்கள் குற்றங்களைச் செய்தால் குற்றவியல் நீதி அமைப்புடன் தொடர்பு கொள்ள அதிக வாய்ப்புள்ளது. அவர்களின் அறிவுசார் குறைபாடுகளின் முழு அளவும் வெளிப்படையாகத் தெரியாமல் போகலாம், குறிப்பாக மோசமான தகவல் செயலாக்க திறன்கள் 'சமூக தகவமைப்பு' என்ற போர்வையால் மறைக்கப்பட்டால். இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், சம்பந்தப்பட்டவரின் உண்மையான மனத் திறனை மதிப்பிடுவது முக்கியம், ஏனெனில் இது அவர்களின் சாட்சியங்களின் நம்பகத்தன்மை மற்றும் விசாரணையை எதிர்கொள்ளும் தகுதி ஆகியவற்றில் தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும். லேசான மனநல குறைபாடு உள்ள குற்றவாளிகள் பெரும்பாலும் நடவடிக்கைகளில் பங்கேற்க முடியும் மற்றும் விசாரணையை எதிர்கொள்ளத் தகுதியுடையவர்களாக இருப்பார்கள், ஆனால் குற்றவியல் தடைகளுக்கு மாற்றாக சமூகம் அல்லது மருத்துவமனை சேவைகள் உட்பட பலவிதமான தண்டனை விருப்பங்கள் உள்ளன.

70-85 வரம்பில் IQ உள்ள நபர்களிடம் குறிப்பிட்ட சிக்கல்கள் எழுகின்றன. இந்தக் குழு பொதுவாக எல்லைக்கோடு நுண்ணறிவு கொண்டவர்கள் என்று விவரிக்கப்படுகிறது. பெரும்பாலானவர்கள் சுதந்திரமாக வாழ முடிகிறது, ஆனால் அவர்கள் பலவிதமான குறைபாடுகள் மற்றும் ஆளுமைப் பிரச்சினைகளால் பாதிக்கப்படுகின்றனர், அவை சமூக விரோத நடத்தைக்கு ஆளாகின்றன. அவை மனநலச் சட்டத்தின் மனநலக் குறைபாடு விதிகளால் உள்ளடக்கப்படவில்லை, ஆனால் மனநோய் கோளாறு என்ற பிரிவால் உள்ளடக்கப்படலாம். ஒரு வாக்கியத்தின் தீவிரத்தைக் குறைப்பதிலும் அது பொருத்தமானதா என்பதைத் தீர்மானிப்பதிலும் உளவியல் சமூக மதிப்பீடு மற்றும் அறிவுசார் பற்றாக்குறைகளை அடையாளம் காண்பது முக்கியமானதாக இருக்கலாம்.

குழந்தைகளின் மக்கள்தொகை பற்றிய ஆய்வுகள், குறைந்த IQ மற்றும் குற்றத்தன்மைக்கு இடையேயான நிலையான புள்ளிவிவர தொடர்பைக் குறிக்கின்றன. 90 க்கும் குறைவான IQ உள்ளவர்களில் 20% பேர் குற்றவாளிகளாக மாறுகிறார்கள் என்று வெஸ்ட் கண்டறிந்தார், 91–98 IQ உள்ளவர்களில் 9% பேரும் 110 க்கு மேல் IQ உள்ளவர்களில் 2% பேரும் குற்றவாளிகளாக மாறுகிறார்கள். சராசரியாக, குற்றவாளிகள் மக்கள்தொகை விதிமுறையை விட குறைந்தது 5 IQ புள்ளிகளைக் கொண்டுள்ளனர். சிறைச்சாலை மக்கள்தொகை பற்றிய ஆய்வுகள், அசாதாரணத்தின் அதிர்வெண் மதிப்பீடுகளில் பரந்த மாறுபாடுகளை (1–45%) வழங்குகின்றன, இருப்பினும் இவை நோயறிதலின் தரம், ஆய்வு செய்யப்பட்ட சிறைச்சாலைகளின் பண்புகள், மதிப்பீட்டின் ஆண்டுகள் மற்றும் கற்றல் குறைபாடுள்ள நபரை குற்றவியல் நீதி அமைப்பிலிருந்து திசைதிருப்பிய சேவைகளின் தரம் ஆகியவற்றைப் பிரதிபலிக்கக்கூடும். சிறைச்சாலைத் தரவுகள் குற்றத்தில் மனநலக் குறைபாட்டின் பங்கு குறித்து சில சர்ச்சைக்குரிய முடிவுகளுக்கு வழிவகுத்தன. மனநலக் குறைபாடு உள்ள நபர்கள் பிடிப்பது எளிதானது என்பதால் இது என்று வாதிடலாம் என்றாலும், வெஸ்டின் ஆய்வும் மற்றவர்களின் பணியும் கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ள நபர்கள் அதிக விகிதத்தில் குற்றங்களைச் செய்கிறார்கள் என்று கூறுகின்றன. இந்த வகை நபர்களில், பெரிய குடும்பம், குறைந்த சமூக அந்தஸ்து மற்றும் கூடுதல் உடல் வரம்புகள் போன்ற சில குற்றவியல் காரணிகள் ஆதிக்கம் செலுத்துகின்றன என்பது குறிப்பிடத்தக்கது, ஆனால், மாதிரிகளை கவனமாக ஒப்பிட்டுப் பார்த்தால், குறைந்த IQ கூட ஒரு குற்றவியல் காரணியாகும். குறைந்த IQ 3 வயதிற்கு முன்பே, அதாவது கற்றல் சிக்கல்கள் வெளிப்படுவதற்கு முன்பே நடத்தை சிக்கல்களை உருவாக்குகிறது. மோசமான பள்ளி செயல்திறன் மற்றும் குறைந்த சுயமரியாதை மற்றும் குறைந்த விரக்தி சகிப்புத்தன்மை ஆகியவை சில ஆளுமை பண்புகள் மற்றும் அனுபவத்திலிருந்து கற்றுக்கொள்ள இயலாமை ஆகியவற்றுடன் இணைக்கப்படலாம், இதனால் ஆரம்பத்தில் எதிர்பார்த்தபடி விஷயங்கள் நடக்கவில்லை என்றால் எதிர்வினையாற்றும் சமூக விரோத வழிகளுக்கான போக்கு அதிகரிக்கும்.

மனநலம் குன்றிய நபர்கள், எந்தவொரு குற்றத்தையும் செய்யக்கூடியவர்களாக இருந்தாலும், பாலியல் குற்றங்கள் அல்லது தீ வைப்புச் சம்பவங்களைச் செய்ய அதிக வாய்ப்புள்ளது என்று பொதுவாகக் கருதப்படுகிறது. இது பெரும்பாலும் மருத்துவ நடைமுறை மற்றும் கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ள நபர்களால் செய்யப்படும் குற்றங்கள் குறித்த ஆராய்ச்சியை அடிப்படையாகக் கொண்டது, அவர்கள் நிறுவனமயமாக்கப்பட்டுள்ளனர், எனவே அவர்களை சற்று எச்சரிக்கையுடன் அணுக வேண்டும். இருப்பினும், தடயவியல் மனநல சேவைகளின் கவனத்திற்கு வரும் கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ள நபர்கள் இந்த வகையான குற்றங்களுக்காக குற்றம் சாட்டப்படவோ அல்லது தண்டிக்கப்படவோ வாய்ப்புள்ளது. இந்த வகை நபர்களுக்கு முறையான நடவடிக்கைகளைத் தொடங்கலாமா வேண்டாமா என்பதை முடிவு செய்யும் போது சமூக மற்றும் சட்ட அமலாக்க நிறுவனங்களால் கவனிக்கப்படும் குற்றங்களின் தீவிரத்தன்மையின் முறைசாரா வரம்பு இருப்பதன் காரணமாக இது இருக்கலாம்.

மனநலம் குன்றியவர்களின் மருத்துவ மற்றும் சட்ட மதிப்பீடு

இந்த சூழ்நிலைகளில் ஒரு பொருத்தமான தொடக்கப் புள்ளி அறிவுசார் செயல்பாட்டை மதிப்பிடுவதாகும். மனநல குறைபாடு மனநல மருத்துவ நிபுணர்கள் பொதுவாக வழக்கின் மருத்துவ மதிப்பீட்டைச் செய்ய முடியும், அதாவது, தனிநபர் ICD-10 கற்றல் குறைபாடு (மனநல குறைபாடு) நோயறிதலைச் சந்திக்கிறாரா என்பதைத் தீர்மானிக்க முடியும். முடிந்த போதெல்லாம், மனநல மருத்துவரின் மதிப்பீட்டை கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ள நபர்களுடன் பணியாற்றிய அனுபவம் வாய்ந்த மருத்துவ உளவியலாளரின் முறையான சைக்கோமெட்ரிக் சோதனையின் முடிவுகளால் ஆதரிக்க வேண்டும். அறிவுசார் செயல்பாட்டின் மதிப்பீட்டிற்கு கூடுதலாக, மிகைப்படுத்தப்பட்ட மனநோய், குரோமோசோமால் அல்லது பிற மரபணு அசாதாரணங்கள், வாங்கிய மூளை பாதிப்பு மற்றும் ஆட்டிசம் ஸ்பெக்ட்ரம் கோளாறுகள் போன்ற குறிப்பிட்ட கோளாறுகள் ஆகியவற்றின் சாத்தியக்கூறுகளையும் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். பொதுவாக முடிந்தவரை பின்னணித் தகவல்களைச் சேகரிப்பது அவசியம், மேலும் முடிந்தவரை நம்பகமான மூலங்களிலிருந்து சேகரிக்க வேண்டும். குறிப்பாக, குற்றம் சாட்டப்பட்ட குற்றத்தின் பாடத்தின் கணக்கை மதிப்பிடுவதில் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும். அறிவுசார் குறைபாடுகள் உள்ளவர்கள் பெரும்பாலும் அதிகாரத்தில் இருப்பவர்களுடன் முரண்படாமல் இருக்க முயற்சி செய்கிறார்கள், எனவே அவர்களின் பதில்களின் விளைவுகளை உணராமல் உரையாடலில் முன்மொழிவுகளுக்கு ஒப்புக் கொள்ளலாம். இதைத் தவிர்க்க, 1984 ஆம் ஆண்டு காவல்துறை மற்றும் குற்றவியல் சாட்சியச் சட்டத்தின்படி, கற்றல் குறைபாடுகள் அல்லது நோய்கள் உள்ளவர்களை போலீசார் நேர்காணல் செய்யும்போது, பொருத்தமான வயது வந்தவர் உடனிருக்க வேண்டும்.

கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய சிக்கல்கள்

மனநலம் குன்றியதாகக் கூறப்படும் ஒரு குற்றத்தைச் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஒருவரை மதிப்பிடுவதில், பின்வருவனவற்றைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்:

1. இந்தப் பாடம் கற்றல் குறைபாட்டால் பாதிக்கப்படுகிறதா, அப்படியானால், எந்த அளவிற்கு?
2. ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டவரின் நடத்தை அவரது மனவளர்ச்சி குன்றிய தன்மையுடன் உண்மையிலேயே தொடர்புடையதா, மேலும் இந்த நடத்தை அசாதாரணமாக ஆக்ரோஷமான அல்லது குறிப்பிடத்தக்க வகையில் பொறுப்பற்ற நடத்தை வகைக்குள் வருகிறதா?
3. இந்த நபருக்கு கற்றல் குறைபாடு தவிர வேறு மனநலக் கோளாறு இருப்பதாக சந்தேகிக்க ஏதேனும் காரணம் உள்ளதா, அப்படியானால், அத்தகைய கோளாறு இருப்பதற்கு குறிப்பிட்ட பரிந்துரைகள் தேவையா?
4. விசாரணையில் சம்பந்தப்பட்டவர் பங்கேற்கும் தகுதி உள்ளவரா?
5. கொலை வழக்குகளில் வரையறுக்கப்பட்ட பொறுப்பு குறித்த கேள்வி எழுப்பப்பட வேண்டுமா?

ஒரு நபர் பைத்தியம், கடுமையான பைத்தியம், மனநோய், மனநோய் கோளாறு, திறமையின்மை அல்லது குறைக்கப்பட்ட பொறுப்பு ஆகிய வகைகளுக்குள் வருகிறார் என்று வைத்துக் கொண்டால், அடுத்த பிரச்சினை, அந்த நபரை வைக்க வேண்டிய நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைப்பதாகும். தனிநபர் பைத்தியம் அல்லது வேறு மனநலக் கோளாறு உள்ளவராக வகைப்படுத்தப்பட்டால், பொருத்தமான நடவடிக்கை, மனநலச் சட்டம் 1983 இன் பிரிவு 37 இன் கீழ் அந்த நபரை மருத்துவமனையில் சேர்ப்பதாகும், இது தனிநபரின் சிகிச்சைத் தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்கான சிறந்த வழியாகும். கடுமையான பைத்தியம் ஏற்பட்டால், பைத்தியம் மற்றும் மனநோய் கோளாறுக்கு பொருந்தும் சிகிச்சை தேவை நீக்கப்பட்டு, ஒரு சிறப்பு நிறுவனத்தில் ஈடுபடும் விருப்பம் சிறைவாசத்திற்கு மிகவும் மனிதாபிமான மாற்றாகப் பயன்படுத்தப்படலாம்.

பெரும்பாலான வழக்குகளில், அத்தகைய நபர்களை மருத்துவமனையில் அனுமதிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. சமூகத் தடைகள் அவர்களுக்கு மிகவும் பொருத்தமானவை. இருப்பினும், சிகிச்சையின் பார்வையிலும், பொதுப் பாதுகாப்பு மற்றும் மீண்டும் மீண்டும் குற்றங்களைத் தடுப்பதற்கான பொருத்தமான தடுப்பு ஆகிய இரண்டிலும், அந்த நபரை சமூகத்தில் வைப்பதற்கான நடவடிக்கை போதுமானதாக இருப்பதை நீதிமன்றங்கள் உறுதி செய்ய வேண்டும். சமூக நடவடிக்கைகளுக்கு பின்வரும் விருப்பங்கள் சாத்தியமாகும்:

1. சிகிச்சை முறைக்கு இணங்குவதற்கான நிபந்தனையுடன் கூடிய நன்னடத்தை உத்தரவு.
2. மனநலச் சட்டம் 1983 இன் பிரிவு 37 இன் கீழ் பாதுகாவலர் உத்தரவு.
3. குற்றவியல் நடைமுறை (பைத்தியக்காரத்தனம் மற்றும் திறமையின்மை) சட்டம் 1991 இன் கீழ் சமூக மேற்பார்வை உத்தரவுகள். இந்த நடவடிக்கைகள் ஒரு விரிவான பராமரிப்பு தொகுப்பை வழங்க அனுமதிக்கின்றன மற்றும் இந்த நபர்களைக் கண்காணிக்கவும் அவர்களின் நடத்தையைக் கட்டுப்படுத்தவும் ஒரு கட்டமைப்பை வழங்குகின்றன. இந்த பராமரிப்பு தொகுப்புகள் பொதுவாக பல சேவைகளை ஒன்றிணைத்து செயல்படுவதையும், இதன் நிறுவன அம்சத்தை நிர்வகிக்கும் ஒரு நிபுணரையும் உள்ளடக்கியது.

பாலியல் ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் கற்றல் குறைபாடுகள்

திரு. ஏ. (20 வயது) தனது வாழ்க்கையில் மூன்றாவது குற்றத்தைச் செய்ததாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டார் - 12 வயது சிறுமியை பாலியல் பலாத்காரம் செய்ய முயன்றது. அவர் அவளை ஒரு வயலுக்கு அழைத்துச் சென்று, அவளை ஆடைகளை அவிழ்த்து பாலியல் பலாத்காரம் செய்ய முயன்றார், ஆனால் பின்னர் வழிப்போக்கர்கள் தலையிட்டனர். அவர் கைது செய்யப்பட்டார்.

அவரது முதல் குற்றம் ஒரு சூப்பர் மார்க்கெட்டில் ஒரு பெண்ணை தகாத முறையில் தொட்டது, அதன் பிறகு அவர் பரோலில் விடுவிக்கப்பட்டார். அவரது இரண்டாவது குற்றம் தெருவில் ஒரு பெண்ணின் மார்பகங்களைப் பிடித்தது. நீதிமன்றத்தில் அவரது நடத்தை ஒரு மனநலக் கோளாறு இருப்பதைப் பற்றி எந்த சந்தேகத்தையும் ஏற்படுத்தவில்லை.

A.-வின் கற்றல் சிரமங்கள் நன்கு ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன: அவர் ஒரு சிறப்புப் பள்ளியில் படித்தார். அவரது 1() வயது 65. அவர் ஒருபோதும் ஊதியம் பெறும் வேலையைச் செய்ததில்லை. அவருக்கு சமூகத் திறன்களில் குறிப்பிடத்தக்க பற்றாக்குறை இருப்பதாகவும் அறியப்படுகிறது. அவர் தனது சமூகத்தில் குற்றவாளிகளுடன் தொடர்பு கொண்டிருந்ததாக அறியப்படுகிறது. மது அருந்துவதற்கான சான்றுகள் உள்ளன, மேலும் நிபுணரின் கருத்துப்படி, மதுவே அவரது தடையற்ற நடத்தைக்கு பெரும்பாலும் காரணமாக இருந்தது. மனநல சிகிச்சைக்கான பரிந்துரையை நீதிமன்றம் ஒரு நன்னடத்தை நிபந்தனையாக ஏற்றுக்கொண்டது. A. திட்டமிடப்பட்ட அனைத்து சந்திப்புகளிலும் தவறாமல் கலந்து கொண்டார், ஆனால் சிகிச்சை அளிக்கும் நிபுணருடன் அவரை ஒரு சிகிச்சை உறவில் ஈடுபடுத்துவது கடினமாக இருந்தது.

நான்கு மாதங்களுக்குப் பிறகு அவர் பாலியல் வன்கொடுமை முயற்சிக்காக கைது செய்யப்பட்டார். இந்த கட்டத்தில் மேலும் நடத்தப்பட்ட மதிப்பீட்டில், அவர் பல ஆண்டுகளாக குழந்தை பாலியல் வன்கொடுமை பற்றி கற்பனை செய்து கொண்டிருந்தார் என்பது தெரியவந்தது. அவர் ஒரு கத்தியை வைத்திருந்ததாகவும், கற்பழிப்பின் போது கத்தியைப் பயன்படுத்துவது பற்றிய கற்பனைகள் இருந்ததாகவும் ஒப்புக்கொண்டார்.

இறுதிக் குற்றத்தின் தன்மை மற்றும் தொந்தரவான கற்பனைகள், மேலும் மதிப்பீடு மற்றும் சிகிச்சைக்காக A-வை மருத்துவமனையில் அனுமதிக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி விட்டுச் சென்றன. அந்த நேரத்தில் மருத்துவமனை படுக்கைகள் இல்லாததால், A-வை சிறையில் அனுமதிக்க முடிவு செய்யப்பட்டது, ஆனால் சிறையில் அவரது பாதிப்பு காரணமாக, 1983 மனநலச் சட்டத்தின் பிரிவு 47-ன் கீழ் அவரை ஒரு சிறப்பு மருத்துவமனைக்கு மாற்றவும், அதே சட்டத்தின் பிரிவு 49-ன் கீழ் ஒரு தடை உத்தரவைப் பயன்படுத்தவும் நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது.

தேவையற்ற பாலியல் தூண்டுதல்களை எதிர்கொள்வதை நோக்கமாகக் கொண்ட பொது மற்றும் பாலியல் கல்வி சிகிச்சைத் திட்டத்துடன், சமூகத் திறன் பயிற்சி மற்றும் நடத்தை சிகிச்சையும் அவருக்கு வெற்றிகரமாக சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது. அவரது தண்டனைக் காலத்தின் முடிவில், பிரிவு 47 இன் கீழ் நீதிமன்ற உத்தரவு, பிரிவு 37 இன் கீழ் இயக்கத்திற்கு எந்தத் தடையும் இல்லாமல் ஒரு உத்தரவாக மாற்றப்பட்டது, மேலும் A. பின்னர் உயர் பாதுகாப்பு ஆட்சியுடன் கூடிய பிராந்திய பிரிவுக்கு மேலும் மறுவாழ்வுக்காக விடுவிக்கப்பட்டார்.

கருத்து

மனவளர்ச்சி குன்றியவர்களுக்கு சிகிச்சை அளிக்கும் முயற்சிகளின் சிக்கலான தன்மையை இந்த வழக்கு விளக்குகிறது. பாலியல் விஷயங்களைப் பற்றிய அறியாமை, மோசமான சமூகத் திறன்கள் மற்றும் கற்பனை செய்ய முடியாத கற்பனைகளுடன் இணைந்து, மனவளர்ச்சி குன்றிய ஒருவரை சமூகத்திற்கு கடுமையான ஆபத்தை விளைவிக்கும், எனவே நீதிமன்றம் எந்தவொரு சேவையிலும் குற்றவாளியை நியமிப்பது குறித்து முடிவு செய்யும்போது இந்த அம்சமே முன்னுரிமையாக இருக்க வேண்டும்.

இருப்பினும், காவல் தண்டனைகள் குற்றத்திற்கான அடிப்படைக் காரணத்தை நிவர்த்தி செய்ய வாய்ப்பில்லை. இந்த வழக்கில், குற்றவாளி, இறுதியில் குற்றவியல் நீதி அமைப்பிலிருந்து நீக்கப்பட்டாலும், அவர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டிருந்தால் இருந்திருக்கக்கூடியதை விட நீண்ட காலத்திற்கு சமூகத்திலிருந்து தனிமைப்படுத்தப்பட்டார். மறுபுறம், சிறப்பு மருத்துவமனையில் அவருக்கு வழங்கப்படும் பராமரிப்பு தொகுப்பு மற்றும் சிந்தனைமிக்க மறுவாழ்வு இறுதியில் சமூகத்தில் பாதுகாப்பான மற்றும் உற்பத்தித் திறன் கொண்ட வாழ்க்கைக்கு வழிவகுக்கும்.

திருட்டு மற்றும் மனநல குறைபாடு

திருமதி பி, வயது 21, 10, = 67. தொடர்ச்சியான திருட்டு, மற்றவர்களுக்கு எதிரான வன்முறை மற்றும் சுய-தீங்கு காரணமாக உயர் பாதுகாப்புப் பிரிவுக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார். சமூகத்திலும் உள்ளூர் மதிப்பீடு மற்றும் சிகிச்சைப் பிரிவிலும் அவரது நடத்தைக்கு சிகிச்சை அளித்து நிர்வகிக்கும் முயற்சிகள் தோல்வியடைந்தன. மனநலக் குறைபாட்டின் அடிப்படையில் மனநலச் சட்டத்தின் பிரிவு 3 இன் கீழ் பி. உயர் பாதுகாப்புப் பிரிவில் அனுமதிக்கப்பட்டுள்ளார்.

பி.க்கு குழந்தைப் பருவத்திலிருந்தே வளர்ச்சி தாமதங்களின் வரலாறு உள்ளது. அவர் சிறப்பு கல்வி முறையில் கல்வி கற்றார். நடத்தை கோளாறுகள் நீண்ட காலமாக இருந்தன, ஆனால் அவர் 17 வயதில் தனது தாயார் இறந்த பிறகு அது அதிகமாக வெளிப்பட்டது. அதன்படி, அவருக்கு அசாதாரண துக்கக் கோளாறு இருப்பது கண்டறியப்பட்டு மனச்சோர்வுக்கு சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது. அவர் சுயநலவாதி, கையாளுபவர், விரக்திக்கு குறைந்த சகிப்புத்தன்மை கொண்டவர், மனக்கிளர்ச்சி கொண்டவர், சமூக விரோதமானவர் மற்றும் ஆக்ரோஷமானவர் என்று விவரிக்கப்படுகிறார்.

மேம்படுத்தப்பட்ட மேற்பார்வை நிலைமைகள் ஒரு உளவியலாளரால் மேற்பார்வையிடப்பட்ட ஒரு நடத்தைத் திட்டத்தை உள்ளடக்கியது, அதில் அவள் படிப்படியாக தனது செயல்களுக்குப் பொறுப்பேற்கக் கற்றுக்கொண்டாள். இத்தகைய திட்டங்கள் பெரும்பாலும் விரும்பத்தகாத நடத்தையின் தற்காலிக அதிகரிப்பை ஏற்படுத்துகின்றன, பின்னர் துறையின் உடல் கட்டுப்பாடுகள் மற்றும் மிகவும் சாதகமான பணியாளர்-நோயாளி விகிதம் ஆகியவை நியாயமான அளவிலான பாதுகாப்புடன் அதிகரிப்பைக் கட்டுப்படுத்துவதை சாத்தியமாக்குகின்றன.

கருத்து

மனநலம் குன்றியவர் எவ்வாறு குற்றவியல் நீதி அமைப்பின் முழு கடுமையிலிருந்தும் ஒரு நபரைப் பாதுகாக்க முடியும் என்பதை இந்த வழக்கு விளக்குகிறது, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் யாரும் தங்கள் குற்றச்சாட்டுகளில் தொடர்ந்து நிலைத்திருக்கவில்லை. மேலே விவரிக்கப்பட்ட நடத்தை பல ஆளுமைக் கோளாறு நோய்க்குறிகளுக்கு பொதுவானது, ஆனால் இந்த விஷயத்தில் இது ஆளுமைக் கோளாறை விட பொதுவான வளர்ச்சி தாமதத்தின் பின்னணியில் ஆளுமை முதிர்ச்சியின்மைக்கு மிகவும் துல்லியமாகக் காரணம். இந்த வழக்கு லேசான கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ள நபர்களின் சிறப்புப் பிரச்சினைகளையும் விளக்குகிறது, இது அவர்களின் சகாக்களுடன் ஒப்பிடும்போது அவர்கள் 'ஒரு பாதகமான நிலையில்' இருப்பதை உணரும் திறனைக் கருத்தில் கொண்டு, சமூகத்தில் சாதாரண மட்டத்தில் செயல்படும் திறனின்மையுடன் தொடர்புடையது. விரக்தி மற்றும் கோபம் ஏற்படலாம், இது முதிர்ச்சியற்ற ஆளுமையில் கடுமையான சமூக விரோத நடத்தைக்கு வழிவகுக்கும்.

திருட்டு மற்றும் எல்லைக்கோட்டு மனநல குறைபாடு

திரு. வி. ஒரு முழுமையான குடும்பத்தில் ஐந்து குழந்தைகளில் ஒருவர், தந்தை கால்-கை வலிப்பு உட்பட பல நாள்பட்ட நோய்களால் பாதிக்கப்பட்டார். 18 வயது வரை நீடித்த இரவு நேர என்யூரிசிஸ் தவிர, அவருக்கு வளர்ச்சி தாமதத்தின் வரலாறு எதுவும் இல்லை. பள்ளியில் மெதுவாகக் கற்கும் ஒருவராக அவர் வகைப்படுத்தப்பட்டார், மேலும் வெற்றிகரமாக முடித்ததற்கான எந்த ஆவணங்களும் இல்லாமல் 15 வயதில் பள்ளிப் படிப்பை முடித்தார். அவர் ஒரு வேலையைத் தக்கவைத்து நான்கு ஆண்டுகள் பணம் சம்பாதிக்க முடிந்தது, ஆனால் பின்னர் வேறு வேலை கிடைக்கவில்லை.

திரு. வி, கற்றல் சிரமங்கள் மற்றும் படுக்கையில் சிறுநீர் கழித்தல் காரணமாக ஒரு குழந்தையாக மனநல மருத்துவர்களின் கவனத்திற்கு வந்தார். அந்த நேரத்தில் அவரது 10 வயது 80 என மதிப்பிடப்பட்டது. ஒரு வயது வந்தவராக, தொடர்ச்சியான மனச்சோர்வு, வேண்டுமென்றே சுய-தீங்கு மற்றும் பெண்களின் உள்ளாடைகளுடன் காதல் கொண்டதற்காக மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார். அவர் அதிகப்படியான குடிகாரர் என்றும் அறியப்பட்டார். சமூக போதாமை மற்றும் சாத்தியமான மது சார்பு ஆகியவற்றின் பின்னணியில் அவரது குற்றம் செய்யப்பட்டது, மேலும் அவர் மனநலக் குறைபாட்டின் அளவுருக்களை பூர்த்தி செய்யாததால் நீதிமன்றம் அவர் மீது வழக்கமான சமூகத் தடைகளை விதித்தது.

கருத்து

10, 70-85 வயதுடையவர்கள், சிறப்பு சமூக கற்றல் குறைபாடு குழுக்களால் அதிகளவில் ஆதரிக்கப்படுகிறார்கள். அவர்கள் கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ளவர்களாக முழுமையாகக் கருதப்படாவிட்டாலும், அவர்களுக்கு சிறப்பு ஆதரவு திறன்கள் மற்றும் சிகிச்சையை வழங்கும் திறன் தேவை, இது வயது வந்தோருக்கான மனநல சேவைகளில் அதிகம் கிடைக்காது, மனநலம் குன்றியவர்களுக்கான சேவைகளில் அதிகம் கிடைக்கிறது. அவர்களின் புத்திசாலித்தனம் குறைவாக இருந்தாலும், சிறப்பு தணிக்கும் சூழ்நிலைகள் இல்லாவிட்டால், நீதிமன்றங்கள் அவர்களை சாதாரண பிரதிவாதிகளாகவே நடத்த முனைகின்றன.

[ 3 ], [ 4 ], [ 5 ], [ 6 ]

வன்முறை, மனச்சோர்வு மற்றும் மனநலக் குறைபாடு

திருமதி ஜி. மீது வேண்டுமென்றே உடல் ரீதியான தீங்கு விளைவித்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது: அலங்கார தோட்ட கலவையின் ஒரு பகுதியைக் கொண்டு தனது தாயைத் தாக்கி, தலையில் பலத்த காயம் ஏற்படுத்தினார். தாக்குதலின் போது, ஜி. தான் உடல்நிலை சரியில்லாமல் இருப்பதாக நியாயமற்ற முறையில் நம்பினார், மேலும் இந்த சூழ்நிலையில் "தனது தாயை தன்னுடன் அழைத்துச் செல்வது" நல்லது என்று நினைத்தார்.

பள்ளிப் பயம் அதிகமாக இருந்ததைத் தவிர, அவளுடைய ஆரம்பகால வளர்ச்சி பொதுவாக இயல்பானதாகவே இருந்தது. பள்ளியில் அவள் தோல்வியடைந்தவளாகக் கருதப்பட்டாள், 15 வயதில் பள்ளியை வெற்றிகரமாக முடித்ததற்கான எந்த ஆவணங்களும் இல்லாமல் விட்டுவிட்டாள். அவள் ஒருபோதும் நிலையான வேலையைச் செய்ததில்லை. ஜி. இரண்டு முறை திருமணம் செய்து கொண்டார், முதலில் தன்னை விட 50 வயது மூத்த ஒருவரை மணந்தார், திருமணமான 10 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஜி.க்கு 31 வயது இருக்கும்போது இறந்தார். அவள் உடனடியாக மறுமணம் செய்து கொண்டாள், மீண்டும் தன்னை விட 30 வயது மூத்த ஒருவரை மணந்தார், அவர் இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இறந்தார். அவளுடைய இரண்டாவது கணவரின் மரணத்திற்குப் பிறகு, ஜி.க்கு கடுமையான மனச்சோர்வு ஏற்பட்டது. கடுமையான வயிற்று வலி இருப்பதாகவும் அவள் புகார் செய்தாள், அதற்கு எந்த கரிம காரணமும் கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை. குற்றம் நடந்த நேரத்தில் அவள் பேசிய "அபாயகரமான நோய்" இதுதான். இந்த நோயைப் பற்றிய அவளுடைய விளக்கங்கள் பெருகிய முறையில் வினோதமாகிவிட்டன, மேலும் அவளுக்கு குறிப்பிடத்தக்க நீலிஸ்டிக் பிரமைகளுடன் கூடிய பெரிய மனச்சோர்வுக் கோளாறு இருப்பது கண்டறியப்பட்டது. அடுத்தடுத்த பரிசோதனையில் அவளுக்கு 10 மதிப்பெண் இருப்பது கண்டறியப்பட்டது, இது 69க்கு சமம். மனநலச் சட்டம் 1983 இன் பிரிவு 37 இன் கீழ் மனநல நோயின் அடிப்படையில் அவள் மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டாள், அங்கு அவள் நோய்க்கு மிகவும் வெற்றிகரமாக சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது.

கருத்து

கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ள குற்றவாளிகளிடம் பெரும்பாலும் காணப்படும் இணை நோயை இந்த வழக்கு நன்கு விளக்குகிறது. ஜி.க்கு கற்றல் குறைபாடு இருப்பது சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி தெரியும், ஆனால் அதே நேரத்தில் அவரது நடத்தை கைது செய்யப்பட்ட அல்லது முழுமையடையாத அறிவுசார் வளர்ச்சியை விட அவரது நோயின் விளைவாகும்.

மனவளர்ச்சி குன்றிய குற்றவாளிகளுக்கு சிகிச்சை அளித்தல்

சமூக சேவைகள்

பெரும்பாலும், குற்றங்களைச் செய்த அல்லது கடுமையான சவாலான நடத்தையை வெளிப்படுத்தும் கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ள நபர்கள் சமூக சேவைகளுக்கு சிகிச்சைக்காக பரிந்துரைக்கப்படுகிறார்கள்.

சட்டம் பின்வரும் சாத்தியக்கூறுகளை வழங்குகிறது:

• சிகிச்சை நிபந்தனையுடன் கூடிய தகுதிகாண் உத்தரவு;
• குற்றவியல் நடைமுறை (பைத்தியக்காரத்தனம் மற்றும் திறமையின்மை) சட்டம் 1991 இன் கீழ் மேற்பார்வை;
• மனநலச் சட்டம் 1983 இன் பிரிவு 37 இன் கீழ் பாதுகாவலர்;
• மனநலச் சட்டம் 1983 இன் பிரிவு 7 இன் கீழ் பாதுகாவலர்.

சட்டத்தால் வழங்கப்பட்ட விருப்பங்களைப் பொருட்படுத்தாமல், இந்த நபர்களுக்கு பின்வரும் கூறுகளை உள்ளடக்கிய ஒரு விரிவான உதவித் தொகுப்பு வழங்கப்படுகிறது:

• ஒரு குடும்பத்துடன் பணியமர்த்தல் அல்லது பொது, தன்னார்வ அல்லது சுயாதீன சேவையில் பணியமர்த்தல்;
• கல்வித் திட்டங்களை வழங்குதல்;
• கட்டமைக்கப்பட்ட பகல்நேர வேலைவாய்ப்பு;
• தேசிய சுகாதார சேவை, சமூக சேவைகள் மற்றும்/அல்லது நன்னடத்தை சேவைகளின் சிகிச்சை தலையீடுகள்;
• நிலை கண்காணிப்பு;
• உதவித் தொகுப்பை ஒருங்கிணைத்தல் மற்றும் அதன் செயல்படுத்தலை கண்காணித்தல்.

பொதுவாக மனநலம் குன்றிய மனநல மருத்துவத்தில் ஒரு நிபுணரின் ஈடுபாடும், சமூகத்தில் போதுமான ஆதரவுக் குழுவின் கிடைக்கும் தன்மையும் முக்கிய அம்சமாகும்.

[ 7 ]

உள்ளூர் உள்நோயாளி சேவைகள்

ஒரு சமூகத் திட்டம் தனிநபருக்குப் பொருந்தாத சந்தர்ப்பங்களில் அல்லது மேலும் மதிப்பீடு தேவைப்படும் சந்தர்ப்பங்களில், உள்ளூர் உள்நோயாளி பிரிவுகள் கட்டமைக்கப்பட்ட தலையீட்டு அமைப்புகளை வழங்குகின்றன.

உயர் பாதுகாப்பு நோக்கங்களுக்காக இந்த பிரிவுகளில் சேர்க்கை மனநலச் சட்டம் 1983 இன் பிரிவு 3 அல்லது 37 இன் கீழ் செய்யப்படுகிறது. பிரிவு 37 உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டால், பிரிவு 41 தடை உத்தரவு கூடுதலாக பிறப்பிக்கப்படலாம். பெரும்பாலான மருத்துவமனைகள் மனநல குறைபாடுகள் உள்ளவர்களை தங்க வைப்பதற்காக மூடப்பட்டிருப்பதால், உள்ளூர் உள்நோயாளி சேவைகள் நீண்டகால தடுப்பு இடங்களாக இல்லை, அவை ஏற்கனவே உள்ள சமூக சேவைகளுக்கு ஒரு ஆதரவு அங்கமாகும். அதன்படி, அவை மதிப்பீட்டிற்காகவும், சமூக அடிப்படையிலான பராமரிப்பு திட்டத்தை உருவாக்க சிகிச்சை தலையீடுகளை முயற்சிக்கவும் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. குறிப்பாக, நடத்தை மாற்ற திட்டங்களின் ஆரம்ப கட்டங்களில் ஒரு கட்டமைக்கப்பட்ட சூழலை வழங்குவதில் அவை பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

உயர் பாதுகாப்பு துறைகள்

பெரும்பாலான பொது உயர்-பாதுகாப்பு பிரிவுகள், லேசான அறிவுசார் குறைபாடு உள்ளவர்களை மட்டுமே அனுமதிக்கின்றன. இந்த அளவிலான பாதுகாப்பில் சிறப்பு சேவைகளுக்கான தேவை ஆக்ஸ்போர்டு விசாரணையில் பிரதிபலித்தது, மேலும் சமீபத்திய ஆண்டுகளில் இதுபோன்ற பல பிரிவுகள் NHS-க்குள்ளும் தனியார் துறையிலும் தொடங்கப்பட்டுள்ளன. உள்ளூர் சேவைகள் தங்கள் சொந்த பாதுகாப்பு சூழலில் அவர்களின் நடத்தையை சமாளிக்க முடியாததே இந்த பிரிவுகளில் மக்களை அனுமதிப்பதற்கான முக்கிய காரணம். புதிதாக நிறுவப்பட்ட உயர்-பாதுகாப்பு சேவைகள் ஏற்கனவே பாலியல் குற்றவாளிகளுக்கு சிகிச்சையளிப்பதில் குறிப்பிட்ட நிபுணத்துவத்தை வளர்த்து வருகின்றன, மேலும் உள்ளூர் சேவைகள் வழங்க முடியாத அளவிலான பாதுகாப்பு மற்றும் சாத்தியமான தங்கும் காலத்தை வழங்க முடிகிறது.

[ 8 ], [ 9 ]

சிறப்பு மருத்துவமனைகள்

ராம்ப்டன் மற்றும் ஆஷ்வொர்த் மருத்துவமனைகள் தற்போது மனநலம் குன்றியவர்களுக்கு வசதிகளை வழங்குகின்றன. இருப்பினும், இந்த சேவைகளைப் பற்றிய மதிப்புரைகள் கலவையாக உள்ளன, மேலும் இந்த மருத்துவமனைகளில் அனுமதிக்கப்படும் பல மனநலம் குன்றிய நோயாளிகளுக்கு இத்தகைய கடுமையான பாதுகாப்பு நிலைமைகள் தேவையில்லை என்ற கவலை அதிகரித்து வருகிறது.

அனைத்து வகையான நோயாளிகளுடனும் தொடர்புடைய சிறப்பு மருத்துவமனைகளின் செயல்திறனை மேலும் ஆய்வு செய்வது, இறுதியில் மற்றவர்களுக்கு கடுமையான மற்றும் உடனடி ஆபத்தை விளைவிக்கும் கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ளவர்களுக்கு சிறிய இலக்கு அலகுகளை நிர்மாணிக்க வழிவகுக்கும்.

சிறைச்சாலை சேவை

குற்றங்களைச் செய்யும் மனநலம் குன்றியவர்களில் கணிசமான பகுதியினர் இன்னும் சிறையில் இருந்தாலும், மிகவும் பாதிக்கப்படக்கூடிய இந்த கைதிகள் குழுவிற்கு சிறைச்சாலை சேவையில் சிறப்பு ஏற்பாடுகள் எதுவும் இல்லை. மேம்பட்ட விசாரணைக்கு முந்தைய மனநல மதிப்பீடு, காவல்துறை மற்றும் குற்றவியல் சான்றுகள் சட்டம் 1984 இன் பாதுகாப்புகளுடன் இணைந்து, இந்தக் குற்றவாளிகள் குழுவின் தேவையற்ற தடுப்புக்காவல்களின் எண்ணிக்கையைக் குறைக்க உதவும் என்று நம்பப்படுகிறது.

மனநலக் குறைபாடு மற்றும் மனநலச் சட்டம் 1983

சமூகம் பாரம்பரியமாக கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ள நபர்களை சட்டத்தின் கடுமையான பயன்பாட்டிலிருந்து பாதுகாத்து வருகிறது, மேலும் அறிவுசார் குறைபாட்டை ஒரு தணிக்கும் காரணியாகவும், போதுமான அளவு கடுமையானதாக இருந்தால், பைத்தியக்காரத்தனம் காரணமாக ஒருவரை குற்றவாளி அல்ல என்று தீர்ப்பதற்கான காரணங்களாகவும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள அனுமதித்துள்ளது. லேசான அளவிலான மனநல குறைபாடு உள்ள சில நபர்கள் சிறைக்குச் செல்ல முடியும் மற்றும் மாற்றியமைக்கலாம் என்றாலும், மிகவும் கடுமையான அளவிலான அறிவுசார் குறைபாடு உள்ள நபர்களுக்கு சாதாரண குற்றவியல் தண்டனைகளை விதிப்பது தெளிவாக பொருத்தமற்றது. கூடுதலாக, கற்றல் குறைபாடு என்பது தனிநபரின் நிலைமையை மேம்படுத்தாவிட்டால் நிறுவனமயமாக்கலுக்கு ஒரு காரணம் அல்ல என்பதும் பொதுவாக ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. அசாதாரணமாக வகைப்படுத்தப்பட்ட நபர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள் உண்மையில் அவர்கள் வகைப்படுத்தப்பட்ட அளவை விட IQ களைக் கொண்டிருந்தனர் என்பதை பார்க்கர் கண்டறிந்தார். சர்வதேச வகைப்பாடு அமைப்புகளின் மிகவும் துல்லியமான அளவுகோல்களை விட, தனிநபரின் சமூக செயல்பாட்டின் அடிப்படையில் அறிவுசார் செயல்பாட்டை அடிப்படையாகக் கொண்ட போக்கு உள்ளது.

1983 ஆம் ஆண்டு மனநலச் சட்டம், மனநலக் குறைபாடு மற்றும் கடுமையான மனநலக் குறைபாடு உள்ளிட்ட புதிய சொற்களை அறிமுகப்படுத்தியது. இந்தச் சட்டத்தின் வரம்பைக் குறைத்து, கற்றல் குறைபாடுகள் உள்ளவர்களுக்கு மட்டுமே பொருந்தும் வகையில் சட்டம் உருவாக்கப்பட்டது. அவர்கள் தங்களின் அல்லது மற்றவர்களின் சிகிச்சை அல்லது பாதுகாப்பிற்காக மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்படுவது அவசியமானது. மேலும், அவர்களை ஒரு காவல் நிலையத்தில் வைப்பது ஒரு யதார்த்தமான மாற்றாக இல்லாத சூழ்நிலைகளும் இதில் அடங்கும்.

மனநல குறைபாடு என்பது ஒரு நபரின் மனதின் தடுக்கப்பட்ட அல்லது முழுமையற்ற வளர்ச்சி நிலை (கடுமையான மனநல குறைபாடு என்று சுருக்கமாக) என வரையறுக்கப்படுகிறது, இதில் நுண்ணறிவு மற்றும் சமூக செயல்பாடுகளின் அளவுகள் கணிசமாகக் குறைக்கப்பட்டு அசாதாரணமாக ஆக்ரோஷமான அல்லது கணிசமாக பொறுப்பற்ற நடத்தையுடன் தொடர்புடையது. கடுமையான மனநல குறைபாடு என்பது ஒரு நபரின் மனதின் தடுக்கப்பட்ட அல்லது முழுமையற்ற வளர்ச்சி நிலை என வரையறுக்கப்படுகிறது, இதில் கடுமையான அளவுகள் குறைக்கப்பட்ட நுண்ணறிவு மற்றும் சமூக செயல்பாடுகளும் அடங்கும் மற்றும் அசாதாரணமாக ஆக்ரோஷமான அல்லது கணிசமாக பொறுப்பற்ற நடத்தையுடன் தொடர்புடையது. "கடுமையான" மற்றும் "குறிப்பிடத்தக்க" என்பதற்கான வரையறைகள் வழங்கப்படவில்லை, ஆனால் பொதுவாக 60-70 மற்றும் அதன்படி, 60 க்குக் கீழே உள்ள IQ அளவுகளைப் பயன்படுத்துவது ஏற்றுக்கொள்ளப்படுகிறது. கடுமையான மனநல குறைபாடுக்கான வரையறை, அந்த நபரை மருத்துவமனையில் சேர்க்க நீதிமன்றத்திற்கு பரிந்துரைக்க போதுமானது. இருப்பினும், "மனநல குறைபாடு" விஷயத்தில், சிகிச்சைக்காக மருத்துவமனையில் சேர்க்கப்படுவது நபரின் நிலைமையை மேம்படுத்த வேண்டும் அல்லது அவரது நிலை மோசமடைவதைத் தடுக்க வேண்டும்.

நிச்சயமாக, மனநலம் குன்றிய ஒரு குற்றவாளியும் மனநல நோயால் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால், அத்தகைய நோய் ஒரு மருத்துவமனையில் கட்டாயமாக சேர்க்கப்படுவதற்கான மனநல பரிந்துரைக்கு அடிப்படையாக இருக்கலாம்.