மனித நடவடிக்கைகளின் நேர்மை சமூக நிலைப்பாட்டை சார்ந்துள்ளது

சமுதாயத்தில் சூழல் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் சேவைகளில் உயர்ந்த நிலை ஒரு நபரை நேர்மையற்ற முறையில் நடந்து கொள்ளவும், மற்றவர்களை ஏமாற்றவும், சட்டத்தை மீறுவதாகவும் ஊக்குவிக்கின்றது.

இங்கே, அது ஒரு முக்கியமான கேள்வியாகத் தோன்றும்: யார் நேர்மையானவர், செல்வந்தர் அல்லது ஏழை? அல்லது, இன்னும் விஞ்ஞான வடிவமைப்பில், ஒழுக்க வடிவமானது சமூகத்தில் வருமானம் மற்றும் நிலைப்பாட்டின் அளவை எவ்வாறு சார்ந்துள்ளது?

மேலும் சமீபத்தில், சோவியத் ஒவ்வொரு குடிமகனும் பணக்கார முதலாளித்துவ ஒழுக்கப்பிரகாரமாகவும் அழுகிய நேர்மையற்ற, மற்றும் பல .. மறுபுறம் கருத்தில் கொள்ள வேண்டியிருந்தது ஒரு மோசமான உற்சாகமான வார்த்தை ஒவ்வொரு அர்த்தத்தில், ஆத்மாவின் மற்றும் மன பிரபுக்கள் மட்டுமே பிரபுத்துவத்தின் கொண்டிருந்தன கருதுவதற்கான "அர்த்தம் உற்சாகத்துடன் கொண்டாடப்படும் மக்கள்" ஒரு நீண்ட பாரம்பரியம் உள்ளது. அதே நேரத்தில், நிச்சயமாக, ஒரு அரிய மனிதன் தானே என நம்புகிறான் மற்றும் மற்றவர்களை விட மோசமாக அவரது அன்புக்குரியவர்கள்: பணக்கார, தங்களை அறநெறி பாதுகாவலர்கள், ஏழை கருத்தில் மாறாக, பாசாங்குத்தனம் நிறைந்த மீது, நேர்மை மற்றும் நேர்மை முதலில் ஏழை இருப்பதாக கூறப்படுகிறது. இரண்டு கண்ணோட்டங்களிலும் காணலாம் நியாயப்படுத்துவதாக: ஏழை பணக்கார பெற எதையும் செய்வேன், மற்றும் பணக்கார எளிதாக மற்றவர்கள் கருத்தை அலட்சியப்படுத்த முடியுமா (அதன் சில பணம்!).

பெர்க்லி (யு.எஸ்.ஏ) இல் உள்ள கலிபோர்னியா பல்கலைக்கழகத்தின் உளவியலாளர்கள் செயல்களின் நேர்மை ஒரு நபரின் சமூக நிலைப்பாட்டை சார்ந்தது என்பதைத் தெரிந்துகொள்ள முடிவு செய்தனர். ஆராய்ச்சியாளர்கள் 100 முதல் 200 பேர் வரை தொண்டர்கள் பல குழுக்களுடன் பணியாற்றினர். ஆரம்பத்தில், ஒவ்வொன்றும் 10-புள்ளி அளவிலான தங்கள் சமூக நிலைமையை மதிப்பிடுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டது, வருவாய் நிலை, கல்வி, பணி மதிப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் இந்த அளவுருக்கள் கணக்கில் எடுத்துக் கொள்ளப்பட்டன. பின்னர் "அவமானத்தின் சோதனை" தொடர்ந்து வந்தது. ஒரு கணினி விளையாட்டு விளையாட சாதாரண பாடங்களை நினைவூட்டுவதாக பாடங்களைக் கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டது. இதன் விளைவாக, அதிகமான வெகுமதி. ஆனால் சாதாரண எலும்புகளில் நாம் இன்னும் "12" அவுட் துடைக்க முடியாது என்று தெரியும், பின்னர் கணினி பதிப்பில் மட்டுமே சோதனை சோதனை இந்த வரம்பு பற்றி தெரியும். மேலும் "உயர்ந்த சமுதாயம்" ஏமாற்றுவதற்கு அதிக ஈடுபாடு கொண்டது என்று மாறியது - செல்வந்தர் மூன்று முறை அடிக்கடி விளைவாக "12" என்று அழைத்தனர், ஆனால் அவர்கள் அதை பெற முடியவில்லை.

இது புனிதமான சோவியத் எதிர்ப்பு முதலாளித்துவ சித்தாந்தத்துடன் முழுமையாக உடன்படுவதாக தோன்றுகிறது. ஆனால் சோதனை தொடர்கிறது. சமுதாய ஏணியின் வெவ்வேறு கட்டங்களில், டொனால்ட் டிரம்ப்பில் இருந்து வீடற்றவர்களுக்கு மற்ற நபர்களுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்படி பாடங்களைக் கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டன. அதே சமயம், தன்னார்வலர்கள், தங்களை ஒப்பிட்டுப் பார்க்கும்போது, "மாதிரியை" கொண்டிருந்த நிலைக்கு உயரும் அல்லது வீழ்ச்சியுறும் விதமாக இந்த சோதனை நடத்தப்பட்டது. அதன் பிறகு, பங்கேற்பாளர்கள் சாக்லேட் எடுத்துக் கொள்ளும்படி கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டார்கள், அது அங்கேயே நின்றது, ஆனால் அருகிலுள்ள ஆய்வகத்தில் நடத்தப்பட்ட பரிசோதனையில் பங்கேற்ற குழந்தைகளுக்கு நோக்கம். எனவே ஏழை பணக்காரர்களுக்கு சமமானவராக உணர்ந்தால், அவர் சாதாரண இடத்திலிருந்தே தனது இடத்தை அறிந்தவர்களை விட அதிக சாக்லேட் எடுத்துக் கொண்டார்.

மற்றொரு சோதனை முயற்சியில் பங்கேற்பாளர்கள் பேராசையிலிருந்து எவ்வாறு பயனடைவார்கள் என்று சொல்ல வேண்டியிருந்தது. அதே நேரத்தில், அவர்களில் சிலர், பேராசையை எவ்வாறு ஒரு இலக்கு இலக்கை அடைய உதவலாம் என்பதை எடுத்துக்காட்டுகின்றனர். இந்த வழக்கில், கூட நீ பாவம் பேராசை நன்மை எப்படி வெவ்வேறு வழிகளில் வழங்க முன்வந்தார்கள்: உதாரணமாக, பணியமர்த்தப்பட்டார் தொழிலாளர்கள் பொது "குக்கீஸ்" அலுவலகத்தில் இருந்து வீட்டிற்கு எடுத்துச் செல்வதாக, வாடிக்கையாளர்களுக்கான சேவைகளை செலவு மிகையாகாது தவணைகள் இழந்துவிட ...

ஆராய்ச்சி உளவியலாளர்கள் கடந்த கட்டத்தில் ஒரு "துறையில் பரிசோதனையாக" எடுத்து: பிஸியாக நகரம் குறுக்குச் சாலைகளில் இருந்த, அவர்கள் சாலை கடக்க உத்தேசித்திருந்த போல், "வரிக்குதிரை" வருமாறும் மூலம் சென்றவர்களும் கேட்டார், அந்த நேரத்தில் விஞ்ஞானிகள் தங்களை இயந்திரம் நடத்தை தொடர்ந்து. கலிபோர்னியா மாநில சட்டத்தின் படி, இயக்கி, அவர் சாலையை கடக்க தயாராக ஒரு பாதசாரி பார்த்தால், அதை நிறுத்த மற்றும் தவிர்க்க வேண்டும். இருப்பினும், மலிவான, அல்லாத மதிப்புமிக்க பிராண்டுகளின் உரிமையாளர்கள் மட்டுமே சட்டத்திற்கு இணங்க தங்கள் முரண்பாட்டில் வேறுபடுகிறார்கள். நிலைத்த கார்கள் ஒரு பாதசாரிக்கு மூன்று முறை குறைவாக அடிக்கடி பார்க்கும்போது அதிர்ச்சியடைகின்றன. இந்த விஷயத்தில், ஆர்வம் கொண்டது, சுற்றுச்சூழல் நட்பு கலப்பு பிராண்டுகளின் அதே உரிமையாளர்கள் நடந்துகொண்டார்கள்.

ஏனையவர்களின் நலன்களை புறக்கணித்து, தர்மத்துக்கு மாறாக செயல்பட: ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு கலப்பு கார் வடிவில் உள்ள சூழ்நிலையைப் பற்றி பராமரிக்கும் இவரது சேவைக்காக அதன் உரிமையாளர் குறிப்பிட்ட "தார்மீக உரிமம்" கொடுக்கிறது என்று நம்புகிறேன். பொதுவாக, ஆராய்ச்சியின் முடிவுகளை படி ஒரு குறிப்பிட்ட சமூக வர்க்கம் சேர்ந்த ஒரு மனிதன் சமூக ஏணி மேலே நகர்த்த (அது ஒரு மாயை கூட), கூடுதல் பணம் சம்பாதிக்க ஒரு வாய்ப்பை காண்கிறது போது எங்களுக்கு சிறப்பாக்கும் என்று கூற முடியாது, அவர் ஒரு ஏழை ஆனால் நேர்மையான என்று மறக்க எளிதானது . உள்ளார்ந்த நேர்மை மற்றும் "சாதாரண தொழிலாளர்கள்" உயர் தார்மீக தன்மை பற்றி பேச வேண்டிய அவசியமில்லை. மேலும் அது நேர்மையற்ற ஆகிறது, அவர் செயல்படும் விட நேர்மையின்மை, மேலும் வாய்ப்புகளை அது ஏற ஒருவர் மேலே உயர்கிறது: அது ஒரு தீய வட்டம்.

அதே நேரத்தில் உளவியலாளர்கள் தங்கள் முடிவுகளின் "அல்லாத வர்க்க" தன்மையை வலியுறுத்துகின்றனர் (இது ஒரு குறுக்குச்சாலைகளில் கலப்பின கார்களின் உதாரணம் மறைமுகமாக குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது). அவர்கள் அதை வர்க்கம் குறித்த இங்கே என்ற உண்மையை கவனம், ஆனால் சக்தி உடைமை மற்றும் உறவு இந்த வகையான அடிப்படையில் சமூக அந்தஸ்து, மக்கள் முழு குழுக்கள் இடையே, ஆனால் மட்டும் ஒரு ஒற்றை அலுவலகம் மற்றும் ஒரு ஒற்றை குடும்ப காணலாம். விபச்சாரம் மீது கட்டுப்பாடற்றதும், உதாரணமாக, தந்தைகள் குடும்பங்களுக்கு உங்களை கொடுக்கும் கூட, ஆணாதிக்க கருத்துக்களை அடிப்படையாகக் கொண்டது: மனிதன் - குடும்பத் தலைவர் என்று அதாவது அவர் மகிழ்ச்சியூட்டும் என்ன செய்ய முடியும், ஒரு உயர் வகுப்பு வைத்திருப்பவரே ...

[1], [2]