உணர்வுகள் நம்மைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் இருந்து நம்மைத் தடுக்கின்றன

சில நேரங்களில், அதை உணராமல், ஒரு நபர் அவரைப் போன்ற மக்களின் செல்வாக்கின் கீழ் தெரிவு செய்கிறார்.

நோர்வேயின் ஸ்கூல் ஆப் பிசினஸின் நிபுணர்களால் இந்த முடிவுக்கு வந்தது.

ஒவ்வொரு நாளும் மக்கள் ஒரு தேர்வுக்கு முன் வந்து, என்ன முடிவு எடுக்கும் என்று தெரியாது. அதனால்தான் நாம் அடிக்கடி பக்கத்திற்கு உதவ வேண்டும்.

எங்கள் சொந்த அனுபவத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு எங்களுக்கு ஆர்வத்தைத் தீர்ப்பதற்கான விருப்பங்களை ஆலோசனை செய்யும் நெருக்கமான சூழலைத் தவிர, இணையம் - மற்றொரு "ஆலோசகர்" உள்ளது. உலகளாவிய இணையத்தின் பரந்த விரிவாக்கங்கள் இந்த நபரை அல்லது அந்த தயாரிப்பு அல்லது சேவைகளைப் பற்றி மக்களின் கருத்துக்களை அறிந்துகொள்ள அனுமதிக்கின்றன.

உதாரணமாக, ஒரு ஹோட்டல் அறை முன்பதிவு முன், நிச்சயமாக, முதலில் நாம் மன்றங்கள் அதன் விருந்தினர்கள் விமர்சனங்களை படிக்க மற்றும் அதன் விருந்தினர்கள் மதிப்பீடு எங்கள் தேவைகள் ஏற்றது எவ்வளவு கண்டுபிடிக்க.

இருப்பினும், பயனர்களின் கருத்துகளுக்கு இடையே ஒரு பெரிய வித்தியாசம் உள்ளது. அனைத்து பிறகு, யாரோ குழந்தைகளுடன் ஹோட்டலில் தங்கியிருந்த மற்றும் குடும்ப சேவைகள் மற்றும் பொழுதுபோக்கு, யாரோ தேவை அமைதி மற்றும் அமைதியான இலக்காகக், ஆனால், எடுத்துக்காட்டாக, பொழுதுபோக்கு தேடி இளைஞர்கள் ஒரு குழு தங்கள் வயது மற்றும் தேவைகளை அதற்கான.

நோர்வேயின் வர்த்தக பள்ளி அலி பராஜ் ராத் தத்துவவியலாளர் வேட்பாளரின் வேட்பாளரைப் பற்றி மற்றவர்களின் கருத்தின் இந்த செல்வாக்கு மற்றும் அவரது ஆய்வுகளில் ஆய்வு செய்தது.

விஞ்ஞானிகள் முடிவுகளை எடுப்பதற்கு எங்களது சாய்வு மற்றும் அதைப் போன்ற மனிதர்களின் செல்வாக்கிற்கும் இடையேயான தொடர்பை வெளிப்படுத்த பரிசோதனைகள் தொடர் நடத்தினர்.

ஹோட்டல் விருந்தினர்களின் கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு ஹோட்டலில் ஒரு அறையைப் பதிவு செய்ய வேண்டிய அவசியம் இருப்பதாக பரிசோதனையின் பங்கேற்பாளர்கள் கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டனர்.

சோதனை விருந்தாளிகளுக்கு முடிந்த அளவிற்கு முடிந்தவரை, விருந்தினர்களிடமிருந்து வேறுபடுவதால், ஹோட்டல் விருந்தினர்களின் விவரங்கள் வடிவமைக்கப்பட்டன.

அது முடிந்தபின், "கினிப் பன்றி" தங்களைப் போன்ற மக்களுடைய கருத்தை இன்னும் நம்பியிருந்தது, மாறாக அவற்றைப் பொருத்தவரல்ல.

முதல் பரிசோதனையில், பங்கேற்பாளர்களின் ஒரு குழுவினர் ஒரு விருப்பத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தனர், உணர்வுகள் மற்றும் உணர்ச்சிகள் மூலம் வழிநடத்தப்பட்டது, இரண்டாவது குழு ஒரு ஹோட்டலைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான நியாயமான, தர்க்கரீதியான அணுகுமுறையை அடிப்படையாகக் கொண்டிருந்தது.

இதன் விளைவாக, விமர்சனங்களை படித்து தங்கள் கருத்துக்களை அடிப்படையாக கொண்டு முடிவுகளை எடுத்து அந்த தங்களை போன்ற மக்கள் கருத்தில் பாராட்டுவதில்லை, தர்க்கம் மூலம் வழிநடத்தியவர்கள், இணைய ஆலோசகர்கள் ஒற்றுமை எந்த செல்வாக்கு இல்லை.

அடுத்த பரிசோதனையின் போது, இரண்டு குழுக்களும் வெவ்வேறு காரணங்களால் ஒரு பயணத்திற்குச் செல்லுமாறு பரிந்துரைக்கப்படுகின்றன: முதல் குழு ஓய்வுக்குச் செல்கிறது, இரண்டாவது குழுவானது ஒரு வேலை தேவைப்படுகிறது.

முடிவு: "ஹாலிடேமேக்கர்ஸ்" குழு ஒரு ஹோட்டல் தேர்வு பாராட்டப்பட்டது, கருத்துக்களம் மக்கள் கருத்து நம்புகிறேன், ஆனால் "வணிக பயணிகள்" - அவர்கள் தங்கள் சொந்த கருத்து நம்பப்படுகிறது.

பின்னர் ஒரு பாதிப்பிற்கு உட்பட்டவர்களில் பாதி பேர் ஒரு ஹோட்டலைத் தேர்வு செய்ய வேண்டும், அவர்கள் ஒரு ஆம்புலன்ஸ் பயணம் (எங்காவது ஒரு வாரத்தில்) இருப்பார்கள் என்று கருதுகின்றனர், மேலும் ஒரு வருடம் தங்கள் "பயணம்" நடக்கும் என்று மற்றொரு குழு அறிவிக்கப்பட்டது.

முடிவு: விரைவில் எதிர்காலத்தில் பயணம் "தயாரிக்கப்பட்ட" பங்கேற்பாளர்கள், வேறு யாரோ கருத்து இன்னும் வெளிப்படும். இந்த அடிப்படையில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் எங்கள் விருப்பம் எதிர்காலத்தில் சம்பந்தப்பட்டால், உணர்ச்சிகளை மேலும் சார்ந்துள்ளது என்று முடிவு செய்தனர்.

[1]