நோர்வேயின் சுற்றுச்சூழல் வரி பயனுள்ளதாக நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது.

வரி விகிதம் நியாயமானதாகவும், வருமானம் குறிப்பிட்ட சுற்றுச்சூழல் நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்தப்பட்டாலும், பெரும்பாலான நோர்வேஜியர்கள் சுற்றுச்சூழல் வரி அதிகரிப்பை ஏற்றுக்கொள்ளத் தயாராக உள்ளனர். வரிகள் எங்கு செலவிடப்படுகின்றன, அவை ஆரோக்கியமான சூழலைப் பராமரிக்க எவ்வாறு உதவுகின்றன என்பதை பொதுமக்கள் அறிய விரும்புகிறார்கள்.

அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பொருளாதார வல்லுநர்கள் வரிகள் மற்றும் கட்டணங்களின் நோக்கத்தை முன்கூட்டியே தீர்மானிப்பதைத் தவிர்க்க முயற்சி செய்கிறார்கள், ஏனெனில் இது நீண்ட காலத்திற்கு மேலும் பட்ஜெட் மறுபகிர்வுக்கான சாத்தியத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது.

"ஆனால் அரசியல்வாதிகள் இன்னும் இலக்கு வரிவிதிப்பு பற்றி சிந்திக்க வேண்டும், ஏனென்றால் பொதுமக்களுடன் ஒருமித்த கருத்தை எட்டுவது அவர்களுக்கு மிகவும் எளிதாக இருக்கும்" என்று நோர்வே தலைநகர் ஒஸ்லோவில் உள்ள சர்வதேச சுற்றுச்சூழல் மையத்தின் இயக்குனர் ஸ்டெஃபென் கல்பெக்கன் கூறுகிறார்.

"நாடு தழுவிய ஒரு கணக்கெடுப்பில், பெரும்பாலான நார்வேஜியர்கள் ஆரம்பத்தில் எரிபொருள் வரியைக் குறைப்பதை ஆதரித்ததாகக் கண்டறிந்தோம். ஆனால் எரிபொருள் வரி குறிப்பிட்ட சுற்றுச்சூழல் இலக்குகளை நோக்கிச் செல்லும் என்று பதிலளித்தவர்களிடம் நாங்கள் கூறியபோது, பெரும்பாலானோர் தங்கள் மனதை மாற்றிக் கொண்டு வரி அதிகரிப்பை ஆதரிப்பதாகக் கூறினர். அரசியல்வாதிகள் இந்தத் தகவலைக் கவனத்தில் கொள்வது நல்லது."

கூடுதலாக, சுற்றுச்சூழல் வரிகள் குறித்து மற்ற நாடுகளில் வசிப்பவர்களை விட நோர்வேஜியர்கள் குறைவான சந்தேகம் கொண்டவர்கள் என்றும், இந்தப் பகுதியில் உள்ள அதிகாரிகள் மீது அதிக நம்பிக்கை வைத்திருப்பதாகவும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர்.

சில வரிகளின் விளைவுகளை மக்கள் நேரடியாக அனுபவித்து, அவற்றின் மீது நேர்மறையான அணுகுமுறையை வளர்த்துக் கொள்ள வேண்டும் என்பதையும் கல்பேக்கனும் அவரது குழுவினரும் கண்டறிந்தனர். உதாரணமாக, ஸ்வீடன் தலைநகர் ஸ்டாக்ஹோமில், நெரிசல் நேரத்தில் நகர மையத்திற்கு பயணம் செய்வதற்கான வரி குறித்து மக்கள் ஆரம்பத்தில் பெரும்பாலும் எதிர்மறையான அணுகுமுறையைக் கொண்டிருந்தனர், ஆனால் சோதனை அடிப்படையில் வரியை அறிமுகப்படுத்திய சில மாதங்களுக்குப் பிறகு, சத்தம், மாசுபாடு மற்றும் விபத்துக்கள் குறைவதை மக்கள் பாராட்டினர். இதன் விளைவாக, அடுத்தடுத்த வாக்கெடுப்பில், பெரும்பான்மையானவர்கள் வரியை நிரந்தரமாக்குவதை ஆதரித்தனர்.

ஸ்டெஃபென் கல்பாக்கன் தனது ஆராய்ச்சியிலிருந்து பின்வரும் முக்கிய முடிவுகளை எடுத்தார்:

• வரிகளின் இலக்கு நோக்கம், வருமானத்தைப் பயன்படுத்துவதற்கான குறிப்பிட்ட நோக்கங்களின் வரையறை, இந்த வரிகளை சமூகம் ஏற்றுக்கொள்வதில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்துகிறது;
• பெரும்பாலும் மக்கள் தனிப்பட்ட இலக்கு வரிகளைப் பற்றி நன்றாக உணரத் தொடங்குகிறார்கள், அவற்றின் நேர்மறையான விளைவுகளை நேரடியாக அனுபவித்த பிறகு.

[ 1 ]