நோர்வேயின் சுற்றுச்சூழல் வரி அதன் விளைவுகளை நிரூபித்துள்ளது
கடைசியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது: 23.04.2024

அனைத்து iLive உள்ளடக்கம் மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்படும் அல்லது முடிந்தவரை உண்மையான துல்லியத்தை உறுதி செய்ய உண்மையில் சரிபார்க்கப்படுகிறது.
நாம் கடுமையான ஆதார வழிகாட்டுதல்களை கொண்டிருக்கிறோம் மற்றும் மரியாதைக்குரிய ஊடக தளங்கள், கல்வி ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் மற்றும் சாத்தியமான போதெல்லாம், மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட படிப்புகளை மட்டுமே இணைக்கிறோம். அடைப்புக்களில் உள்ள எண்கள் ([1], [2], முதலியன) இந்த ஆய்வுகள் தொடர்பான கிளிக் செய்யக்கூடியவை என்பதை நினைவில் கொள்க.
எங்கள் உள்ளடக்கத்தில் எதையாவது தவறாக, காலதாமதமாக அல்லது சந்தேகத்திற்குரியதாகக் கருதினால், தயவுசெய்து அதைத் தேர்ந்தெடுத்து Ctrl + Enter ஐ அழுத்தவும்.
வரி அளவு நியாயமானது என்றால் சுற்றுச்சூழல் வரி அதிகரிப்பு ஏற்றுக்கொள்ள பெரும்பாலான நார்வேவாதிகள் தயாராக உள்ளனர், மற்றும் வருமானம் குறிப்பிட்ட சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு நோக்கங்களுக்காக பயன்படுத்தப்படுகிறது. வரிகளை எங்கு சென்றாலும், சாதாரண சூழலியல் எவ்வாறு பராமரிக்க உதவுவது என்பதையும் சமுதாயம் அறிய விரும்புகிறது.
அரசியல்வாதிகள் மற்றும் பொருளாதாரவாதிகள் முன்கூட்டியே வரி மற்றும் கடமைகளின் நோக்கம் அடையாளம் காண்பதைத் தவிர்ப்பதற்கு முயற்சி செய்கின்றனர், ஏனெனில் இது வரவு-செலவுத் திட்டத்தை நீண்ட காலத்திற்கு மறுபரிசீலனை செய்வதற்கான சாத்தியத்தை கட்டுப்படுத்துகிறது.
"ஆனால், இருப்பினும், அரசியல்வாதிகள் இலக்கு வரியிடலைப் பற்றி, இந்த வழக்கில் உள்ளவர்கள் அதைத் பொது கருத்தொற்றுமை அடைய மிகவும் எளிதாக இருக்கும் ஏனெனில் யோசிக்க வேண்டும்", - Kallbekken ஸ்டெபென்,, நார்வேயில் நடந்த சர்வதேச சூழலியல் மையத்தின் இயக்குனர் கூறினார்.
"தேசிய அளவிலான ஆய்வின் போது, பெரும்பான்மையான நார்வேவாதிகள் ஆரம்பத்தில் எரிபொருள் வரி குறைப்பை ஆதரித்தன என்று நாங்கள் கண்டோம். ஆனால் எரிபொருள் வரி குறிப்பிட்ட சுற்றுச்சூழல் இலக்குகளில் கவனம் செலுத்தப்படும் என்று பதிலளித்தவர்களில் பெரும்பான்மையினர் தங்கள் மனதை மாற்றிக்கொண்டு, இந்த வரி அதிகரிப்புக்கு ஆதரவாக இருக்க தயாராக இருப்பதாக தெரிவித்தனர். இந்த தகவலை அரசியல்வாதிகளால் கவனத்தில் எடுத்துக்கொள்ள முடியாது. "
கூடுதலாக, ஆராய்ச்சியாளர்கள் மற்ற நாடுகளின் வதிவிடர்களை விட நோர்வேஜியர்கள் குறைவான சந்தேகம் கொண்டிருப்பதை கண்டறிந்து, சுற்றுச்சூழல் வரிகளை குறிப்பிட்டு, இந்த பகுதியில் அதிகாரிகளை நம்புகின்றனர்.
மேலும், சில வகையான வரிகளுக்கு நேர்மறையான அணுகுமுறையை உருவாக்குவதற்காக மக்கள் தங்கள் முடிவுகளை அனுபவிக்க வேண்டும் என்று கல்பெக்னெக்கும் அவரது குழுவினரும் கண்டுபிடித்தனர். உதாரணமாக, ஸ்வீடிஷ் தலைநகர் ஸ்டாக்ஹோமில், மக்கள் அவசரத்தில் நேரத்தில் நகர மையத்தில் ஒரு பயண வரி, ஆனால் சோதனை மக்களுக்கு அடிப்படையில் வரி அறிமுகத்திற்குப் பிறகு சில மாதங்களுக்குப் ஆரம்பத்தில் பெரும்பாலும் எதிர்மாறான அணுகுமுறை குறைந்த இரைச்சல், சுற்றுச்சூழல் மாசு மற்றும் விபத்துக்கள் எண்ணிக்கை பாராட்டப்பட்டது. இதன் விளைவாக, தொடர்ந்து வாக்கெடுப்பில், பெரும்பான்மை தொடர்ந்து நடப்பிலுள்ள வரிக்கு அறிமுகப்படுத்தப்பட்டது.
அவருடைய ஆராய்ச்சியின் அடிப்படையில், ஸ்டெஃபென் கல்பெக்கேன் பின்வரும் முக்கிய முடிவுகளை வெளியிட்டார்:
- வரிகளின் குறிக்கோள் நோக்கம், வருவாயைப் பயன்படுத்துவதற்கான குறிப்பிட்ட நோக்கங்களுக்கான உறுதிப்பாடு, இந்த வரிகளின் நிறுவனத்தால் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டதில் பெரும் செல்வாக்கைக் கொண்டுள்ளது;
- பெரும்பாலும் மக்கள் தங்கள் சொந்த அனுபவத்தை தங்கள் நேர்மறையான விளைவை உணர்ந்த பின்னர் தனிப்பட்ட இலக்கு வரிகளை நன்றாக பார்த்துக்கொள்ள தொடங்குகிறது.
[1],