சமூக முடிவெடுப்பதில் குடல்-மூளை நுண்ணுயிர் தொடர்புகளின் பங்கைப் புரிந்துகொள்வது
கடைசியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது: 14.06.2024

அனைத்து iLive உள்ளடக்கம் மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்படும் அல்லது முடிந்தவரை உண்மையான துல்லியத்தை உறுதி செய்ய உண்மையில் சரிபார்க்கப்படுகிறது.
நாம் கடுமையான ஆதார வழிகாட்டுதல்களை கொண்டிருக்கிறோம் மற்றும் மரியாதைக்குரிய ஊடக தளங்கள், கல்வி ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் மற்றும் சாத்தியமான போதெல்லாம், மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட படிப்புகளை மட்டுமே இணைக்கிறோம். அடைப்புக்களில் உள்ள எண்கள் ([1], [2], முதலியன) இந்த ஆய்வுகள் தொடர்பான கிளிக் செய்யக்கூடியவை என்பதை நினைவில் கொள்க.
எங்கள் உள்ளடக்கத்தில் எதையாவது தவறாக, காலதாமதமாக அல்லது சந்தேகத்திற்குரியதாகக் கருதினால், தயவுசெய்து அதைத் தேர்ந்தெடுத்து Ctrl + Enter ஐ அழுத்தவும்.

PNAS Nexus இதழில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வின்படி, ப்ரோ- மற்றும் ப்ரீபயாடிக்குகளை உட்கொள்வது, பணத்தை இழக்க நேரிடும் போதும், மக்கள் நேர்மையை அதிக உணர்திறன் கொண்டவர்களாக மாற்றலாம்.
நடத்தை வடிவமைப்பதில் மனித குடல் நுண்ணுயிரியின் பங்கு இப்போது ஆராயப்படத் தொடங்குகிறது. Hilke Plassman மற்றும் சகாக்கள் சார்பு மற்றும் ப்ரீபயாடிக்குகளை உட்கொள்வது நற்பண்புள்ள தண்டனையின் அளவை பாதிக்குமா என்பதை சோதித்தனர்.
ஐம்பத்தொரு பங்கேற்பாளர்கள் ஏழு வாரங்களுக்கு லாக்டோபாகிலஸ் மற்றும் பிஃபிடோபாக்டீரியம் அடங்கிய சப்ளிமெண்ட் எடுத்துக்கொண்டனர். மற்றொரு ஐம்பது பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு கட்டுப்பாட்டுக் குழுவாகச் செயல்பட்டு மருந்துப்போலி எடுத்தனர்.
ஏழு வாரங்களுக்கு சப்ளிமெண்ட் எடுத்துக்கொள்வதற்கு முன்னும் பின்னும், பங்கேற்பாளர்கள் ஒரு "அல்டிமேட்டம் கேம்" விளையாடுமாறு கேட்டுக்கொள்ளப்பட்டனர், அதில் ஒரு வீரர் பணத்தின் அளவைக் கட்டுப்படுத்துகிறார், மேலும் ஒரு பங்கை வழங்கலாம் அல்லது இரண்டாவது வீரருடன் "பிரிந்து" கொள்ளலாம். இரண்டாவது வீரர் சலுகையை ஏற்றுக்கொண்டு பணத்தை எடுக்கலாம் அல்லது நிராகரிக்கலாம், இதில் எந்த வீரரும் பணத்தைப் பெற மாட்டார்கள். நியாயமற்ற சலுகையை நிராகரிப்பது "பரோபகார தண்டனை" என்று விளக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் நிராகரிப்பவர் தாராள மனப்பான்மை இல்லாததால் முதல் வீரரை தண்டிக்க அவருக்கு வழங்கப்படும் சிறிய பங்கை தியாகம் செய்கிறார்.
ஊட்டச்சத்து சப்ளிமெண்ட்ஸ் எடுத்த வீரர்கள் சலுகைகளை நிராகரிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். குறிப்பாக, அவர்கள் 30%–40% பிளவுடன் சலுகைகளை நிராகரிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். (அனைத்து வீரர்களும் மிகவும் சமமற்ற பிரிவுகளை நிராகரிக்க முனைந்தனர்.)
(A) ஆய்வு ஓட்டம் மற்றும் சீரற்றமயமாக்கல். (B) அல்டிமேட்டம் கேமில் நியாயமற்ற சலுகைக்கான உதாரணம். (C) ஒவ்வொரு குழுவிற்கும் ஒவ்வொரு அமர்வுக்கும் அனைத்து சலுகைகளிலும் மறுப்பு விகிதங்களின் விநியோகம். (D) ஒவ்வொரு குழுவிற்கும் அமர்வுகள் முழுவதும் நியாயமற்ற சலுகைகளை மறுக்கும் விகிதத்தில் மாறுபாடு (தெரிவுத்தன்மையை மேம்படுத்த புள்ளிகள் சிறிது மாற்றப்பட்டது). ஆதாரம்: பிளாஸ்மேன் மற்றும் பலர்.
ஆய்வின் தொடக்கத்தில் ஃபெர்மிக்யூட்ஸ் மற்றும் பாக்டீராய்டுகளின் அதிக விகிதத்தைக் கொண்டிருந்த வீரர்கள், குடல் மைக்ரோபயோட்டா கலவை மற்றும் நற்பண்புள்ள தண்டனையின் அளவு ஆகிய இரண்டிலும் மிகப்பெரிய மாற்றங்களைக் காட்டினர். சில பங்கேற்பாளர்களில், கூடுதல் டோபமைன் முன்னோடி டைரோசின் பிளாஸ்மா அளவைக் குறைத்தது.
ஆசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, தங்கள் குடல் நுண்ணுயிரியை ஆரோக்கியமான நிலையாகக் கருதும் நிலைக்கு மாற்றியவர்கள் குறைவான பகுத்தறிவு மற்றும் சமூக அம்சங்களுக்கு அதிக உணர்திறன் கொண்டவர்களாக மாறினர்.