ஆராய்ச்சி: மருத்துவர்கள் கருக்கலைப்பு செய்வது எது?

மருத்துவம் நடைமுறையில் மனசாட்சி வெளிப்பாடு பொதுவாக போன்ற கருக்கலைப்பு பிரச்சினைக்குரிய சேவைகளீல் தோல்வி என்று வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.

ஆனால் நியூ இங்கிலாந்து ஜர்னல் ஆஃப் மெடிசினில் வெளியிடப்பட்ட ஒரு கட்டுரையில், மிச்சிகன் பல்கலைக் கழக விஞ்ஞானிகள் இந்த வரையறையை மறுக்கிறார்கள் மற்றும் கர்ப்பத்தை இடைமறித்த டாக்டர்கள் மனசாட்சி மற்றும் நனவு என்று அழைக்கப்படுவார்கள் என்று கூறுகின்றனர்.

லிசா ஹாரிஸ், எம்.டி., மிச்சிகன் பல்கலைக்கழகத்தில் மகப்பேறியலில் உதவி பேராசிரியர் மற்றும் பெண்ணோயியல் அது மனசாட்சி என்று வரலாற்று மற்றும் சமகால சான்றுகள் மற்றும் உணர்வு டாக்டர்கள் கருக்கலைப்பு செய்ய ஏற்படுத்தும் முக்கிய ஊக்குவிப்புகளையும் இருக்கும்போது சுட்டிக் காட்டுகிறார்.

டாக்டர் சமூகவியல் ஆய்வுகள் குறிப்பிடுகிறது, மருத்துவ உரிமம் மட்டும் இழப்பு மற்றும் மருத்துவ நடைமுறையின் அவரது பல ஆண்டுகள், ஆனால் தங்கள் சொந்த சுதந்திரத்திற்கு பணயம் வைத்து, சட்டவிரோதமாக கருக்கலைப்பு நடத்த தகுதி மருத்துவர்கள் தள்ளுகிறது என்ன படிக்கும் யார் கரோல் ஜோபேயை. கருக்கலைப்பு சட்டபூர்வமாக அமெரிக்க உச்ச நீதிமன்றத்தின் வரலாற்று முடிவை ரோவ் வி. வேட் என்றழைக்கப்படும் வழக்கின் அடிப்படையில் சமூகவியல் ஆராய்ச்சி இருந்தது. இந்த முடிவை மாநிலங்களின் வரலாற்றில் மிகவும் சர்ச்சைக்குரிய மற்றும் அரசியல் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒன்றாகும்.

இந்த கருத்திலேயே - அதாவது, "தாயின் உடலுக்கு வெளியே உள்ள திறமை, கடமைப்பட்ட மருத்துவ உதவி உட்பட" தன்னியக்கத்தை அர்த்தப்படுத்துகிறது என்று கருதுகிறாள், கருவுற்றிருக்கும் பெண்ணுக்கு கருக்கலைப்பு செய்வதற்கு உரிமை உண்டு என்று நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது. .

"டாக்டர்கள் இரகசிய கருக்கலைப்புகளை செய்தனர், ஏனென்றால் பெண்கள் தற்கொலை செய்துகொள்வதைத் தடுக்க முயலுவது அல்லது தங்களைத் தற்காத்துக் கொள்வதற்காக தங்களைத் தாங்களே ஒப்படைக்க முயல்கின்றனர்," என்று ஹாரிஸ் எழுதுகிறார்.

நவீன கருக்கலைப்புகள் டாக்டர்களின் நனவினால் உந்தப்பட்டதாக டாக்டர் கூறுகிறார்: "நவீன உலகில் கருக்கலைப்பு செய்யும் பெண்களுக்கு சட்டத்தை மீறுவதாக இல்லை என்றாலும், இன்னும் இழக்க வேண்டியிருக்கிறது. அநேகர் அதைக் கொலைகாரர்கள் என உணர்ந்து, இந்த அவமானகரமான களங்கத்தை உணர்கிறார்கள். சக ஊழியர்கள், துன்புறுத்தல்கள் மற்றும் அச்சுறுத்தல்கள் ஆகியவற்றைக் கண்டிப்பது - மருத்துவர்கள் தாங்கிக் கொள்ள வேண்டியது என்னவென்றால், உடனடி மரணத்திலிருந்து ஆயிரக்கணக்கான பெண்களை காப்பாற்றுகிறது. ஆனால் அவர்களது நம்பிக்கையான நம்பிக்கைகள் நம்மை வேறுவிதமாக செயல்பட அனுமதிப்பதில்லை, மேலும் மக்களின் வாழ்க்கையை ஊனமுற்றவர்களாக பார்க்கின்றன. "

ஆய்வின் ஆசிரியர் அமெரிக்க சட்டம் இன்னும் தங்கள் நெறிமுறை காட்சிகள் அடிப்படையில், கருக்கலைப்பு நடத்த யார் டாக்டர்கள் இதுபோன்ற பாதுகாப்பின் நடைமுறையில் இழந்து போது தங்கள் தார்மீக கொள்கைகளை அடிப்படையில் கருக்கலைப்பு செய்து மறுக்கும் கொண்டிருக்கும் சில மருத்துவர்களுக்கும் பாதுகாக்கிறது என்று கூறுகிறார்.

டாக்டர் ஹாரிஸ் கருக்கலைப்பு எதிரிகள் கருக்கலைப்பு செய்து மருத்துவர்கள், பிரதானமாக எங்கள் சொந்த மனசாட்சி, மற்றும் பொருள் நன்மைகள் வழிநடத்தப்பட்டதாகவே அவர்கள் நம்புகின்றனர் என்று குறிப்பிட்டார். இந்த அறிக்கையுடன் அவர் உடன்படவில்லை, ஆனால் மற்றவர்களிடமிருந்து டாக்டர்களின் தார்மீக நோக்கத்தை வேறுபடுத்துவது மிகவும் முக்கியம் என்று மறுக்கவில்லை.

"இது கருக்கலைப்பு செய்ய தோல்வி வழக்கு காரணமாக மருத்துவர் அல்லது மருத்துவ சான்றிதழ்களை பிழையான கருத்து அத்துடன் மற்ற புறம்பான காரணிகள் இணைந்து நகரும் என்று தார்மீக விட அரசியல் பின்னணி கண்டனங்களுக்கான கணக்கில் உண்மையான உள்நோக்கம் எடுத்து முக்கியம்" - ஆசிரியர் எழுதுகிறார்.

[1]