வீட்டிலும், பிரசவ மையங்களிலும் பிரசவம் சமமான பாதுகாப்பை அளிக்கிறது என்று ஆய்வு காட்டுகிறது.

குறைந்த ஆபத்துள்ள கர்ப்பங்களுக்கு, தாய்மார்களும் குழந்தைகளும் திட்டமிட்ட வீட்டுப் பிரசவங்களைப் போலவே, பிறப்பு மையங்களில் திட்டமிடப்பட்ட பிரசவங்களைப் போலவே பாதுகாப்பாக உள்ளனர் என்று ஓரிகான் மாநில பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள் தலைமையிலான ஒரு தேசிய ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது.

மருத்துவ பராமரிப்பு இதழில் வெளியிடப்பட்ட இந்த கண்டுபிடிப்புகள், வீட்டுப் பிரசவங்கள் குறித்து மருத்துவர்களிடையே நீண்டகாலமாக நிலவும் கவலைகளுக்கு முரணானவை, இதில் மருத்துவமனைகள் மற்றும் அங்கீகாரம் பெற்ற பிறப்பு மையங்களை பிரசவத்திற்கு பாதுகாப்பான இடங்களாகக் கருதும் அமெரிக்க மகப்பேறியல் மற்றும் மகப்பேறு மருத்துவர்களின் கல்லூரியின் சமீபத்திய கருத்தும் அடங்கும். பிரசவ மையம் என்பது ஒரு மருத்துவமனையை விட இயற்கையான, வீடு போன்ற சூழலை வழங்க வடிவமைக்கப்பட்ட ஒரு மருத்துவ வசதி ஆகும்.

ஒரேகான் மாநில பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்கள், திட்டமிடப்பட்ட சமூகப் பிறப்புகளின் இரண்டு தேசிய பதிவேடுகளை பகுப்பாய்வு செய்தனர் - வீட்டில் அல்லது குறைந்த ஆபத்துள்ள கர்ப்பங்களுக்கான பிறப்பு மையத்தில். இந்த அமைப்புகள் ஆரோக்கியத்தின் அடிப்படையில் எவ்வாறு ஒப்பிடுகின்றன என்பதை ஆராய்வதற்கான மிகப்பெரிய ஆய்வு இதுவாகும்.

குறைந்த ஆபத்துள்ள கர்ப்பம் என்பது ஒரு குழந்தையை சுமந்து, பிரசவ காலத்தில் (குறைந்தது 37 வாரங்கள்) பிரசவம் செய்து, நீரிழிவு அல்லது ப்ரீக்ளாம்ப்சியா போன்ற கடுமையான தாய்வழி சிக்கல்கள் இல்லாமல் குழந்தையை ப்ரீச் நிலையில் வைத்திருப்பது என வரையறுக்கப்படுகிறது. குறைந்தது 70 சதவீத கர்ப்பங்கள் குறைந்த ஆபத்துள்ளவை என்று ஓரிகான் மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் சுகாதார அறிவியல் கல்லூரியின் உதவிப் பேராசிரியரான மாரிட் போவ்ப்ஜெர்க் கூறுகிறார்.

இரண்டு பதிவேடுகளும் சேர்ந்து, 2012 மற்றும் 2019 க்கு இடையில் 110,000 க்கும் மேற்பட்ட பிறப்புகளை ஆவணப்படுத்தின, இது அனைத்து 50 அமெரிக்க மாநிலங்களையும் உள்ளடக்கியது, மேலும் தரவு வீடு மற்றும் பிறப்பு மைய பிறப்புகளுக்கு இடையில் பாதுகாப்பில் எந்த வித்தியாசத்தையும் காட்டவில்லை.

"வரலாற்று ரீதியாக, அமெரிக்காவில் உள்ள மருத்துவர்கள் திட்டமிட்ட வீட்டுப் பிரசவங்களை எதிர்த்துள்ளனர், ஆனால் பிரசவ மையங்களில் திட்டமிடப்பட்ட பிரசவங்களை எதிர்க்கவில்லை, இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும் கடுமையான சிக்கல்கள் இருந்தால் தாயை மருத்துவமனைக்கு மாற்ற வேண்டும். இதுவரை, பிரசவ மையங்களுடன் ஒப்பிடும்போது வீட்டுப் பிரசவங்களின் விளைவுகள் குறித்து எங்களுக்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை. இதுபோன்ற ஆதாரங்களை வழங்கும் முதல் ஆய்வு எங்கள் ஆய்வுதான்," என்று மாரிட் போவ்ப்ஜெர்க் கூறினார்.

ஓரிகான் மாநில பல்கலைக்கழகத்தின் லிபரல் ஆர்ட்ஸ் கல்லூரியின் பேராசிரியரும் உரிமம் பெற்ற மருத்துவச்சியுமான போவ்ப்ஜெர்க் மற்றும் மெலிசா செனி, சமூகப் பிறப்புகளின் பாதுகாப்பை மருத்துவமனைப் பிறப்புகளுடன் நேரடியாக ஒப்பிடவில்லை, ஆனால் அமெரிக்க தேசிய அறிவியல், பொறியியல் மற்றும் மருத்துவ அகாடமிகளின் 2020 அறிக்கை உட்பட உலகெங்கிலும் உள்ள பெரும்பாலான சான்றுகள், திட்டமிட்ட சமூகப் பிறப்புகள் மருத்துவமனைப் பிறப்புகளுக்கு பாதுகாப்பான மாற்றாகும் என்ற கருத்தை ஆதரிப்பதாகக் குறிப்பிட்டனர்.

"அதாவது, அமெரிக்காவில், குறைந்த ஆபத்துள்ள பிறப்புகளுக்கான மருத்துவமனைகளுடன் ஒப்பிடத்தக்கது என்பதற்கான சான்றுகள் எங்களிடம் ஏற்கனவே இருந்தன," என்று செனியுடன் சேர்ந்து ஓரிகான் மாநில பல்கலைக்கழகத்தில் அப்லிஃப்ட் ஆய்வகத்தை இயக்கும் போவ்ப்ஜெர்க் கூறினார். "எங்கள் ஆய்வு வீட்டுப் பிறப்புகளை பிறப்பு மையங்களுடன் ஒப்பிட்டுப் பார்த்தது, மேலும் இரண்டு சமூக விருப்பங்களும் குறைந்த ஆபத்துள்ள பிறப்புகளைக் கொண்டவர்களுக்கு நியாயமான தேர்வுகள் என்பதைக் காட்டுகிறது."

கடந்த இரண்டு தசாப்தங்களாக அமெரிக்காவில் வீட்டுப் பிறப்புகளின் எண்ணிக்கை அதிகரித்து வருவதாகவும், 2% அமெரிக்கப் பிறப்புகள் ஒரே மாதிரியான வழங்குநர்கள் மற்றும் கிடைக்கக்கூடிய தலையீடுகளைக் கொண்ட இரண்டு வகையான சமூக அமைப்புகளில் ஒன்றில் நிகழ்கின்றன என்றும், ஆனால் நடைமுறையின் வெவ்வேறு தரநிலைகள், ஒழுங்குமுறை வழிகாட்டுதல்கள் மற்றும் சுகாதாரப் பாதுகாப்பு அமைப்பில் ஒருங்கிணைப்பு நிலைகள் இருப்பதாகவும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர்.

திட்டமிட்ட பிரசவ மையப் பிறப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது, திட்டமிட்ட வீட்டுப் பிறப்புகள் குறைவான மருத்துவமனை இடமாற்றங்களுக்கு வழிவகுத்தன என்றும், இது எதிர்மறையான மருத்துவமனை அனுபவங்கள் குறித்த கவலைகளுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கலாம் என்றும் அவர்கள் மேலும் கூறினர்.

"அவர்கள் ஒரே சுகாதாரப் பராமரிப்பு நிபுணருடன் தொடர்ச்சியை இழந்துவிடுவார்கள் என்றும், மருத்துவமனைக்கு வந்தவுடன் சாத்தியமான தவறான சிகிச்சை மற்றும் தீர்ப்பு வழங்கப்படுவார்கள் என்றும் அவர்கள் அஞ்சலாம்," என்று செனி கூறினார். சுகாதாரப் பராமரிப்பு அனுபவங்கள் குறித்த தேசிய ஆய்வை மேற்கோள் காட்டி, பல பங்கேற்பாளர்கள் தவறாக நடத்தப்பட்டதாகப் புகாரளித்தனர். இதில் புறக்கணிக்கப்பட்டது, சத்தியம் செய்யப்பட்டது, கத்தப்பட்டது அல்லது ஒப்புதல் இல்லாமல் ஒரு ஊடுருவும் நடைமுறை வழங்கப்பட்டது ஆகியவை அடங்கும்.

"திட்டமிடப்பட்ட வீட்டுப் பிரசவத்திற்குப் பிறகு மருத்துவமனைக்கு மாற்றப்பட்ட கறுப்பின மற்றும் பழங்குடி மக்களுக்கு இது குறிப்பாக உண்மை," என்று அவர் குறிப்பிட்டார். "முந்தைய விரோதமான இடமாற்ற அனுபவங்கள் இடமாற்றத்தில் தயக்கத்திற்கு பங்களித்தால், இந்த செயல்முறையை மேம்படுத்த நாம் ஒன்றிணைந்து செயல்படுவது தெளிவாகத் தேவை. சமூக அமைப்புகளிலிருந்து இடமாற்றம் பெரும்பாலும் அவசியமானது, மேலும் தேவையான இடமாற்றத்தில் குறுக்கிடும் எதுவும் தீங்கு விளைவிக்கும்."

இந்த ஒத்துழைப்பில் அமெரிக்க பிறப்பு மையங்கள் சங்கம், ஜார்ஜியா மாநில பல்கலைக்கழகம், எல்லைப்புற நர்சிங் பல்கலைக்கழகம், டென்வர் பல்கலைக்கழகம் மற்றும் பிரிட்டிஷ் கொலம்பியா பல்கலைக்கழகம் ஆகியவற்றின் ஆராய்ச்சியாளர்களும் அடங்குவர்.