கர்ப்பத்தின் மூளை ஆய்வகத்தில் வளர்க்கப்படுகிறது

ஓஹியோவில், விஞ்ஞான ஆராய்ச்சியாளர்களின் குழுவானது ஐந்து வாரக் கருப் பொருளுடன் தொடர்புடைய மூளை நகலை எழுப்பியது.

தங்கள் கருத்தை உணர, விஞ்ஞானிகள் இன்றும் இருக்கும் மூளையின் மிகத் துல்லியமான வரைபடத்தை எடுத்துள்ளனர், மேலும் அதிக எண்ணிக்கையிலான முதிர்ச்சியடைந்த தோல் செல்கள் தேவைப்படுகின்றன.

மூளையின் ஒரு பிரதியை - வல்லுநர்கள் பிரத்தியேகமாக பிரபஞ்சம் என்று அழைத்தனர். இது நான்கு ஆண்டுகளாகவும், அதை உருவாக்க பல ஆய்வுகளையும் எடுத்தது. ஆராய்ச்சி குழு ரெனே ஆனந்த தலைமையில் இருந்தது. ஆய்வின் நோக்கம் , ஆய்வகத்தில் வளர்க்கப்பட்ட மனித மூளையின் ஒரு நகலை விஞ்ஞான சமுதாயத்தை வழங்குவதல்ல, மாறாக ஆராய்ச்சி நோக்கங்களுக்காக ஒரு உண்மையான மனித மூளைப் பயன்படுத்தும் போது எழும் இனப் பிரச்சினைகள் அகற்றப்பட வேண்டும் .

அதன் பணி ஆரம்பத்தில், ஆனந்த அணி பல்வேறு வகையான தூண்டுதல் முறைகள் உதவியுடன், பல்வரிசைத்தன்மையின் நிலைக்கு திரும்ப முயன்றது. இதன் விளைவாக, விஞ்ஞானிகள் 12 வாரங்களில் ஒரு முழு நீளமான உறுப்பு மாறியிருந்த ஸ்டெம் செல்கள் பெற்றனர்.

மூன்று மாதங்களுக்கு விஞ்ஞானிகள் சிறிய அளவு போதிலும், அது 99% மரபணுக்கள் 5 வார கரு இருப்பதாக கண்டுபிடித்துள்ளது மூளை ஒரு பென்சில் வாங்குவதற்காக ஒரு அழிப்பான் நகலை அளவு ஆய்வகத்தில் வளர முடிந்தது, ஆனால்.

ரெனே ஆனந்தாவின் கருத்துப்படி, மரபணுக்களின் தொகுப்பு 100% ஆனது, 16-20 வாரங்கள் வரை ஒரு மூளை ஒழுங்கை உருவாக்க அவசியம்.

ஆய்வகத்தில் உருவாக்கப்பட்ட முந்தைய ஒப்புமைகளுடன் ஒப்பிடுகையில், இந்த உறுப்பு என்பது உண்மையான உறுப்புக்கு நெருக்கமாக இருப்பதைக் கவனத்தில் கொள்ள வேண்டும். முள்ளந்தண்டு வடம், பல்வேறு வகையான செல்கள், விழித்திரை, சிக்னல் சுற்று - மூளையின் மூளையில் அனைத்து முக்கிய பகுதிகளும் உள்ளன. இந்த கட்டத்தில், ஒரு செயற்கை மூளை வளர்ச்சி வாய்ப்புகளை கட்டுப்படுத்துகிறது எந்த வாஸ்குலர் அமைப்பு, உள்ளது, ஆனால் வேதியியல் குறிகளையும் கிட்டத்தட்ட அதே போல் ஒரு உண்மையான உடல் கடத்துகிறது மைக்ரோகிளையாவின், ஓலிகோடெண்ட்ரோசைட்டுகள், நரம்பிழைகளானவை, ஒருங்குமுனைப்புக்கள், உடுக்கலன் உள்ளுறுப்புகள் இழப்பில்.

பல்வேறு மருந்துகளின் சிக்கலான மருத்துவ பரிசோதனைகள் நடத்தும் ஒரு செயற்கை மாதிரியை உதவும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஒரு குழு குறிப்பிட்டது. கூடுதலாக, உண்மையான செயற்கை மூளைக்கு அதிகமான ஒத்ததை மைய நரம்பு மண்டலத்தின் செயல்பாட்டில் மீறல்களின் காரணங்களை முழுமையாக ஆராய உதவுவதாகவும், மேலும் மரபணு சோதனைகள் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்றும் அவர்கள் பரிந்துரைத்தனர்.

ரெனே ஆனந்தாவின் இத்தகைய அறிக்கைகள் கல்வியியல் சமூகத்திலிருந்து தெளிவற்ற எதிர்வினையை ஏற்படுத்தின. முதலாவதாக, பல விஞ்ஞான பத்திரிகைகளிலும் வேலைகள் வெளியிடப்படவில்லை என்று பல நிபுணர்கள் குறிப்பிட்டனர்.

இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு மூலக்கூறு பயோடெக்னாலஜி என்ற ஆஸ்திரிய பல்கலைக்கழகத்திலிருந்து பேராசிரியர் நொப்லிச் இதே மூளை கட்டமைப்பை வளர்த்தார், ஆனால் நடுநிலை மூளை இல்லை. நொன்லிக் குறிப்பிட்டது போல், ஆனந்த குழு அதன் ஆர்கனோடைன் செயல்பாட்டை முன்வைக்கவில்லை.

மற்றொரு மூளை விஞ்ஞானி ஆனந்த குழுவின் கூற்றுக்களின் உண்மை நிலையை சரிபார்க்க ஒரே வழி, சில உயிரணுக்களின் மற்றும் உயிரணுக்களின் பிரிவுகளின் மரபணு சோதனை ஆகும். இப்போது இந்த பரிசோதனை நடத்தப்பட்டதற்கு எந்த ஆதாரமும் இல்லை மற்றும் விஞ்ஞானிகள் உண்மையில் இந்த மரபணுக்களில் 99% மரபணுக்களை கொண்டுள்ளனர் என்பதில் சந்தேகம் இல்லை.

கூடுதலாக, விஞ்ஞானிகள் தற்போதுள்ள நரம்பியல் இணைப்புகளை சந்தேகிக்கின்றனர், ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறியுள்ளனர், இப்போது ரெனே ஆனந்த் ஒரு விஞ்ஞான பீடத்தை தயாரிக்க வேண்டும், அவற்றின் பரிசோதனையின் போக்கைக் காட்ட வேண்டும்.