உளவியலாளர்கள்: பாலியல் நோக்குநிலை முக அம்சங்கள் மூலம் நிர்ணயிக்கப்படுகிறது
கடைசியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது: 23.04.2024
அனைத்து iLive உள்ளடக்கம் மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்படும் அல்லது முடிந்தவரை உண்மையான துல்லியத்தை உறுதி செய்ய உண்மையில் சரிபார்க்கப்படுகிறது.
நாம் கடுமையான ஆதார வழிகாட்டுதல்களை கொண்டிருக்கிறோம் மற்றும் மரியாதைக்குரிய ஊடக தளங்கள், கல்வி ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் மற்றும் சாத்தியமான போதெல்லாம், மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட படிப்புகளை மட்டுமே இணைக்கிறோம். அடைப்புக்களில் உள்ள எண்கள் ([1], [2], முதலியன) இந்த ஆய்வுகள் தொடர்பான கிளிக் செய்யக்கூடியவை என்பதை நினைவில் கொள்க.
எங்கள் உள்ளடக்கத்தில் எதையாவது தவறாக, காலதாமதமாக அல்லது சந்தேகத்திற்குரியதாகக் கருதினால், தயவுசெய்து அதைத் தேர்ந்தெடுத்து Ctrl + Enter ஐ அழுத்தவும்.
பாலியல் சிறுபான்மையினரின் பிரதிநிதிகள் முகபாவையில் பாரம்பரிய நோக்குநிலையிலிருந்து வேறுபடுத்தப்படுவார்கள் என்று உளவியலாளர்கள் கண்டறிந்துள்ளனர்: "நேராக" நபர் கே மற்றும் லெஸ்பியன்ஸை விட சற்று கூடுதலானது.
ஆல்பிரைட் கல்லூரி (அமெரிக்கா) இருந்து உளவியலாளர்கள் அவரது தோற்றத்தில் ஒரு நபரின் பாலியல் நோக்குநிலையைத் தீர்மானிக்க முடியுமா என்பதைக் கண்டுபிடிக்க முடிவு செய்தனர். நிச்சயமாக, அது பரவசமான ஆண்கள் மற்றும் சமமாக ஆண்பால் பெண்கள் பற்றி அல்ல. ஒரு நபரின் அம்சங்களுடன் மற்றும் மற்றவர்களின் கருத்துடன் பாலியல் நோக்குநிலையைப் பங்கிட்டுக்கொள்வதே இலக்கு.
சோதனை 60 படங்கள் ஒரு தொடர் காட்டப்பட்டது யார் 40 பேர் (15 ஆண்கள் மற்றும் 25 பெண்கள்), சம்பந்தப்பட்ட, கண்டிப்பு "ஸ்ட்ரெயிட்ஸ்" மற்றும் பிற அரை இருந்த பங்கேற்பாளர்கள் அரை - கே அல்லது லெஸ்பியன். "பெண்கள் பார்வைகள்," மேல் மூன்று - - "இருபால் / இருபால் உறவு" நால்வரும் - "பெரும்பாலும் பெண்கள், ஆனால் சில நேரங்களில் ஆண்கள்" இறுதியாக ஐந்து ஒவ்வொரு புகைப்படமும் நிலைக்கேற்ப ஒரு வரி இரண்டு மனிதன் அணி "ஆண்களுக்கு மட்டுமே விரும்புகிறது" எங்கே என்ற அளவில் மதிப்பிட வேண்டும் என்று கேட்டு கொண்டது "பெண்கள் மட்டுமே."
தங்கள் வேலையில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் பாலியல் சுய மரியாதையை முகம் சமச்சீர் எந்த உறவினர் தொடர்புடைய முடிவுகளை நம்பியிருந்தனர்: heterosexual ஆண்கள், முக அம்சங்கள் ஓரினச்சேர்க்கையாளர்கள் விட மிகவும் சமச்சீர் மாறியது மாறியது. சோதனையின் போக்கில், சமச்சீரற்ற மனிதர்களின் முகங்கள் நெறிமுறை சார்ந்த சார்பு மதிப்பீட்டாளர்களுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தன. பெண்கள் இதேபோன்ற நம்பகத்தன்மையைக் கொண்டிருந்தனர், ஆனால் முடிவு புள்ளியியல் ரீதியாக குறைவாக நம்பகமானதாக இருந்தது.
இயற்கையாகவே, தங்கள் physiognomic பயிற்சிகள் உள்ள உளவியலாளர்கள் பெண்பால் தோற்றம் செல்வாக்கின் கணக்கில் எடுத்து: கொண்டுள்ளது ஒரு மனிதன் அவற்றின் உரிமையாளர் வெவ்வேறு தரமற்ற பாலியல் விருப்பங்களை என்று நம்ப ஒன்று வழிவகுக்கலாம் குறிப்பிட்ட ( "பெண்") உள்ளது. மற்றும், நிச்சயமாக, இந்த காரணி ஒரு பங்கை: ஒரு manly தோற்றம் ஒரு மனிதன் ஒரு வெளிப்படையான மதிப்பீடு பெற அதிகமாக இருந்தது. இருப்பினும், ஆசிரியர்கள் சமூக, பரிணாம, மற்றும் கலாச்சார உளவியல் ஜர்னல் வலியுறுத்த போன்ற ஆண்மைமிக்கத்தன்மை அல்லது இயல்பையும் தோற்றம் இன்னும் சமச்சீர் அல்லது சமச்சீரற்ற அம்சங்கள் காட்டிலும் மிகச்சிறிய பங்கு வகிக்கிறது.
பாலியல் சிறுபான்மையினர் குறைவான சமச்சீரற்ற முகங்களைக் கொண்டிருப்பதற்கான காரணங்கள் (அல்லது யாராவது சமச்சீரற்ற முகங்கள் இருப்பதாகக் கருதினால்) ஏன் ஆசிரியர்கள் கலந்துரையாடவில்லை என்பதை வலியுறுத்த வேண்டும். உளவியலாளர்கள் சில பரிணாம மாற்றங்களைப் பற்றி மட்டுமே பேசுகின்றனர், இது ஒரு கூட்டாளியை தேர்ந்தெடுக்கும்போது ஒரு பேரழிவு ஏற்படாதபடி செய்ய அனுமதிக்காது. ஓரினச்சேர்க்கை வழக்குகள் கூட காட்டில் காணப்படுகின்றன, எனவே இந்த கருத்தில் "அவரது" மற்றும் "அந்நியர்கள்" ஆகியவற்றுக்கிடையே வேறுபடுத்தி ஒரு நபர் கற்பிப்பதற்கு பரிணாமத்திற்கு போதுமான நேரம் இருந்தது என்பது ஆச்சரியம் இல்லை.
[