புதிய வெளியீடுகள்
பெரும்பாலான பெண்கள் தங்கள் கால்களுக்குப் பொருந்தாத அளவுள்ள காலணிகளை அணிகிறார்கள் என்று ஓர் ஆய்வில் கண்டறியப்பட்டுள்ளது.
கடைசியாகப் புதுப்பிக்கப்பட்டது: 05.09.2026
எங்களிடம் கடுமையான ஆதார வழிகாட்டுதல்கள் உள்ளன, மேலும் புகழ்பெற்ற மருத்துவ தளங்கள், கல்வி ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் மற்றும், முடிந்தவரை, மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட ஆய்வுகளுக்கான இணைப்பு மட்டுமே உள்ளன. அடைப்புக்குறிக்குள் உள்ள எண்கள் ([1], [2], முதலியன) இந்த ஆய்வுகளுக்கான கிளிக் செய்யக்கூடிய இணைப்புகள் என்பதை நினைவில் கொள்ளவும்.
எங்கள் உள்ளடக்கத்தில் ஏதேனும் தவறானது, காலாவதியானது அல்லது வேறுவிதமாக கேள்விக்குரியது என்று நீங்கள் நினைத்தால், தயவுசெய்து அதைத் தேர்ந்தெடுத்து Ctrl + Enter ஐ அழுத்தவும்.
ஒரு புதிய ஆஸ்திரேலிய ஆய்வில் பங்கேற்றவர்களில் பெரும்பாலோர், தங்கள் உண்மையான பாத நீளத்தின் அடிப்படையில் கணக்கிடப்பட்ட அளவுக்குப் பொருந்தாத காலணிகளை அணிந்திருந்தனர். அமெரிக்க அளவீட்டு முறையைப் பயன்படுத்திய பெண்களில் 72% பேரிடமும், ஐரோப்பிய முறையைப் பயன்படுத்திய பெண்களில் 65% பேரிடமும் இந்த முரண்பாடு காணப்பட்டது. மேலும், பெண்கள் பாத நீளத்தை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டு கணிக்கப்பட்டதை விட பெரிய காலணிகளையே அடிக்கடி தேர்ந்தெடுத்தனர். RMIT பல்கலைக்கழக ஆராய்ச்சியாளர்களின் இந்த ஆய்வு, ' இன்டர்நேஷனல் ஜர்னல் ஆஃப் ஃபேஷன் டிசைன், டெக்னாலஜி அண்ட் எஜுகேஷன்' இதழில் வெளியிடப்பட்டது. [1]
பெண்களுக்கு "தங்கள் அளவு தெரியாது" என்பது காரணமாக இருக்காது என்று ஆசிரியர்கள் நம்புகிறார்கள். நவீன பெருமளவில் உற்பத்தி செய்யப்படும் காலணிகள் முதன்மையாக நீளத்தின் அடிப்படையில் வகைப்படுத்தப்படுகின்றன, அதேசமயம் ஒரே நீளமுள்ள இரண்டு பாதங்கள் முன்பாதத்தின் அகலம் மற்றும் சுற்றளவில் பெரிதும் வேறுபடலாம். ஒரு புதிய ஆய்வில், ஒரே பாத அளவு கொண்ட பெண்களின் முன்பாத சுற்றளவுகள் அமெரிக்க அளவீட்டு முறையில் அதிகபட்சமாக 40 மில்லிமீட்டர் வரையிலும், ஐரோப்பிய முறையில் 37 மில்லிமீட்டர் வரையிலும் வேறுபட்டன. [2]
இதன் விளைவாக, பொருத்தமான காலணி நீளம் மிகவும் குறுகலாக இருப்பதால், ஒரு வாடிக்கையாளர் ஒரு அளவு பெரிய காலணியைத் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படலாம். அமெரிக்க அமைப்பில், 59% பங்கேற்பாளர்கள் கணக்கிடப்பட்ட நீளத்தை விட ஒரு அளவு பெரியதை அணிந்தனர், அதே நேரத்தில் ஐரோப்பிய அமைப்பில், இந்த எண்ணிக்கை 52% ஆக இருந்தது. காலணியின் அகலத்தை ஈடுசெய்வதற்கான ஒரு சாத்தியமான வழி இந்த "அளவை அதிகரிப்பது" என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் நம்புகிறார்கள். [3]
இந்த ஆய்வு ஃபேஷன் துறைக்கு அப்பாற்பட்ட தாக்கங்களைக் கொண்டுள்ளது. முந்தைய ஆய்வுகள் சரியாகப் பொருந்தாத காலணிகளை கால் வலி, கொப்புளங்கள், ஆணிகள் மற்றும் சில கால்விரல் குறைபாடுகளுடன் தொடர்புபடுத்தியுள்ளன. இருப்பினும், இந்த புதிய வெளியீடு, அளவு வேறுபாடுகள் ஆய்வு செய்யப்பட்ட பெண்களின் கால் பிரச்சினைகளை ஏற்படுத்தின என்பதைத் தானாகவே நிரூபிக்கவில்லை: பங்கேற்பாளர்கள் ஆரோக்கியமாக இருந்தனர், மேலும் மானுட அளவியல் மற்றும் அளவிடுதலைப் படிப்பதே முதன்மை நோக்கமாக இருந்தது. [4]
ஆய்வின் முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்
| காட்டி | முடிவு |
|---|---|
| பங்கேற்பாளர்கள் | 107 பெண்கள் |
| வயது | 18-54 வயதுடையவர்கள் |
| அமெரிக்க அளவு வேறுபாடு | 72% |
| ஐரோப்பிய ஒன்றிய அளவு வேறுபாடு | 65% |
| பெரிய அமெரிக்க அளவை அணிந்திருந்தார் | 59% |
| பெரிய ஐரோப்பிய அளவு அணிந்திருந்தார் | 52% |
| ஒரு அமெரிக்க அளவுக்குள் பாதச் சுற்றளவில் அதிகபட்ச வேறுபாடு. | 40 மிமீ |
| ஒரு ஐரோப்பிய ஒன்றிய அளவிற்குள் | 37 மிமீ |
| காலணி பொருந்துவதில் உங்களுக்கு குறைந்தபட்சம் ஒரு தொடர்ச்சியான பிரச்சனையாவது இருந்திருக்கிறதா? | 68% |
| கண்டறியப்பட்ட அகல வரம்பை உள்ளடக்குவதற்கு | தோராயமாக 6-7 முழுமை விருப்பங்கள் |
| ஐ.ஓ.எல்.ஐ | 10.1080/17543266.2026.2709095 |
[5]
ஆய்வு எவ்வாறு நடத்தப்பட்டது
இந்த ஆய்வில் மெல்போர்ன் பெருநகரப் பகுதியில் வசிக்கும் 18 முதல் 54 வயதுடைய 107 ஆரோக்கியமான பெண்கள் சேர்க்கப்பட்டனர். பங்கேற்பாளர்கள் நோக்கம் சார்ந்த மற்றும் வசதி மாதிரி முறைகளைப் பயன்படுத்தி ஆட்சேர்ப்பு செய்யப்பட்டனர். பாதத்தின் உருவ அமைப்பை கணிசமாக பாதிக்கக்கூடிய அறியப்பட்ட மருத்துவ நிலைமைகள் உள்ள பெண்கள் விலக்கப்பட்டனர். [6]
ஆசிரியர்கள் இனரீதியாகப் பன்முகத்தன்மை கொண்ட குழுவைப் பெறுவதற்கு நனவாக முயன்றனர். பங்கேற்பாளர்கள் வடகிழக்கு மற்றும் தென்கிழக்கு ஆசியா, தெற்காசியா, வடமேற்கு ஐரோப்பா, தெற்கு மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பா, ஆஸ்திரேலியா, நியூசிலாந்து, ஆப்பிரிக்கா, அமெரிக்கா, வட ஆப்பிரிக்கா மற்றும் மத்திய கிழக்கு உள்ளிட்ட பத்து பூர்வீக வகைகளைச் சேர்ந்தவர்கள். இருபத்தி நான்கு பெண்கள் இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குழுக்களிலிருந்து வந்தவர்கள் என்று தெரிவித்தனர். [7]
முதலில், பெண்கள் தங்களின் வழக்கமான காலணி அளவு மற்றும் காலணிகளை முயற்சித்துப் பார்க்கும்போது அவர்கள் சந்தித்த பிரச்சனைகள் பற்றிய கேள்விகளுக்கு பதிலளித்தனர். பங்கேற்பாளர்களின் உண்மையான அளவுகளை அறிந்துகொள்வது, அவர்கள் தங்கள் பதில்களைப் பிற்காலத்தில் மாற்றியமைக்க வழிவகுக்காது என்பதை உறுதி செய்வதற்காக, ஆராய்ச்சியாளர்கள் அவர்களின் பாதங்களை அளவிடுவதற்கு முன்பே வேண்டுமென்றே கணக்கெடுப்பை நடத்தினர். [8]
பின்னர், காலணிக் கடைகளில் பொதுவாகப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு கருவியான, மாற்றியமைக்கப்பட்ட பிரானாக் சாதனம் மற்றும் ஒரு அளவிடும் நாடாவைப் பயன்படுத்தி இரு பாதங்களும் அளவிடப்பட்டன. பெண்கள் தங்கள் எடையைச் சமமாகப் பரப்பி நின்றனர். மேலும் அளவைத் தீர்மானிக்க இரு பாதங்களில் பெரியது பயன்படுத்தப்பட்டது; இந்த அணுகுமுறை பெரிய பாதத்திற்கு காலணிகளைப் பொருத்தும் பொதுவான கொள்கையைப் பின்பற்றுகிறது. [9]
அமெரிக்க, பிரிட்டிஷ் மற்றும் ஐரோப்பிய அளவுகள் பின்னர் சர்வதேச ISO அளவு மாற்றத் தரத்தைப் பயன்படுத்தி தீர்மானிக்கப்பட்டு, பெண்களின் சுயமாகத் தெரிவிக்கப்பட்ட அளவுகளுடன் ஒப்பிடப்பட்டன. இவ்வாறு, இந்த ஆய்வு ஒரு பெட்டி லேபிளை மற்றொரு லேபிளுடன் ஒப்பிடவில்லை, மாறாக சுயமாகத் தெரிவிக்கப்பட்ட அளவுகளை மானுடவியல் பாத அளவீடுகளுடன் ஒப்பிட்டது. [10]
சரியாக என்ன அளவிடப்பட்டது?
| காட்டி | சிறப்பியல்புடையவை |
|---|---|
| பாதத்தின் நீளம் | மொத்த பாத நீளம் |
| வளைவின் நீளம் | குதிகாலிலிருந்து பாத எலும்பு மூட்டுப் பகுதி வரையிலான நீளம் |
| மூட்டு அகலம் | முன்பாத அகலம் |
| மூட்டு சுற்றளவு | முன்பாதச் சுற்றளவு |
| இரு பாதங்களும் | இயற்கையான சமச்சீரற்ற தன்மையைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள அனுமதிக்கப்படுகிறது |
| சுய மதிப்பீட்டு அளவு | ஒரு பெண் வழக்கமாக வாங்கும் அளவு |
[11]
முக்கியப் பிரச்சினை நீளம் அல்ல, மாறாகப் பாதத்தின் முப்பரிமாண வடிவமே என்பது தெரியவந்தது.
பெரும்பாலான வழக்கமான அளவு நிர்ணய முறைகள், பாதத்தின் அளவு என்பது நடைமுறையில் ஒரு பரிமாண அளவு மட்டுமே என்ற தோற்றத்தை உருவாக்குகின்றன. ஒருவர் தனது பாதத்தின் நீளத்தை அளந்து, EU 38 போன்ற ஒரு எண்ணைப் பெற்று, 38 எனக் குறிக்கப்பட்ட அனைத்து காலணிகளும் தனக்குப் பொருந்தும் என்று எதிர்பார்க்கிறார். உண்மையில், காலணிகள் என்பவை முப்பரிமாணப் பொருள்கள், மேலும் பாதங்கள் நீளத்தில் மட்டுமல்லாமல் அகலம், கன அளவு, வளைவின் உயரம் மற்றும் கால்விரல் வடிவம் ஆகியவற்றிலும் வேறுபடுகின்றன.
ஒரு புதிய ஆய்வு இதைத்தான் துல்லியமாக நிரூபித்துள்ளது. ஒரே பாத நீளம் கொண்ட பெண்களிடையே கூட, மூட்டு சுற்றளவில் மாறுபாடு - மெட்டாடார்சோபாலஞ்சியல் மூட்டு பகுதியின் சுற்றளவு - அமெரிக்க அளவுகளுக்கு 40 மில்லிமீட்டராகவும், ஐரோப்பிய அளவுகளுக்கு 37 மில்லிமீட்டராகவும் இருந்தது. ஒரு ஷூ லாஸ்ட்டைப் பொறுத்தவரை, இத்தகைய வேறுபாடு மிகவும் பெரியது. [12]
நிலையான அமெரிக்க அமைப்பில், முழுமை மாறுபாடுகளுக்கு இடையிலான மாற்றம் சுற்றளவில் தோராயமாக 6.35 மில்லிமீட்டர் மாற்றத்திற்கு ஒத்திருக்கிறது. எனவே, ஆசிரியர்களின் கணக்கீடுகளின்படி, சில அளவுகளுக்குள் கண்டறியப்பட்ட முழு வரம்பையும் உள்ளடக்குவதற்கு, கோட்பாட்டளவில் தோராயமாக ஆறு முழுமை மாறுபாடுகள் தேவைப்படும். ஐரோப்பிய அமைப்புக்கு, தேவை தோராயமாக ஏழு வரை அடையலாம். [13]
இருப்பினும், ஒரு நேரடிக் கடையில், பெரும்பாலான மாடல்கள் ஒரே ஒரு அகலத்தில் மட்டுமே விற்கப்படுகின்றன. வாடிக்கையாளர்களுக்கு 37, 38, 39 போன்ற பல்வேறு நீளத் தேர்வுகள் வழங்கப்படுகின்றன, ஆனால் பெரும்பாலும் அவர்கள் அதே நீளத்தை வேறு அகலத்தில் தேர்ந்தெடுப்பதைத் தவிர வேறு வழியில்லை. எனவே, குட்டையான ஆனால் அகலமான பாதங்களைக் கொண்ட ஒரு பெண் ஒரு தேர்வை எதிர்கொள்கிறாள்: ஒன்று, பக்கங்களில் அதிக அழுத்தத்தைத் தரும் சரியான நீளமுள்ள காலணியை வாங்குவது, அல்லது குறைந்தபட்சம் போதுமான அகலத்தையாவது வழங்கும் நீளமான மாடலைத் தேர்ந்தெடுப்பது.
பெண்கள் காலணிகள் வாங்கும் போது தவறுகள் செய்கிறார்கள் என்ற அனுமானத்தை விட, பெரிய அளவுகளை பரவலாகத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு இந்த சூழ்நிலை மிகவும் நம்பத்தகுந்த விளக்கத்தை அளிக்கிறது என்று ஆசிரியர்கள் நம்புகிறார்கள். ஒரு ஒற்றை அளவு பாதத்தின் முப்பரிமாண வடிவத்தை போதுமான அளவு விவரிக்கவில்லை. [14]
ஏன் ஒரு அளவு எண் மட்டும் போதாது
| பாதத்தின் பண்புகள் | இது இயல்பான அளவாகக் கருதப்படுகிறதா? |
|---|---|
| நீளம் | ஆம், முக்கியமாக |
| அகலம் | வரையறுக்கப்பட்ட |
| முன் சக்கரத்தின் வேறுபாடு | பெரும்பாலும் சிறிதும் பிரதிபலிக்கவில்லை |
| தூக்கும் உயரம் | வழக்கமாக இல்லை |
| விரல் வடிவம் | இல்லை |
| வலது மற்றும் இடது பாதங்களின் சமச்சீரற்ற தன்மை | இல்லை |
| இன உருவவியல் வேறுபாடுகள் | வழக்கமாக குறிப்பாக கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்படுவதில்லை |
பங்கேற்பாளர்களில் 72% பேர் தவறான அமெரிக்க அளவை அணிந்திருந்தனர் - ஆனால் இது கட்டாயம் ஒரு தவறாக இருக்க வேண்டியதில்லை.
அமெரிக்க முறையைப் பயன்படுத்தி, 72% பெண்களின் வழக்கமான காலணி அளவுகள், ஆராய்ச்சியாளர்கள் அவர்களின் பாதத்தின் நீளத்தின் அடிப்படையில் கணக்கிட்ட அளவோடு பொருந்தவில்லை. ஐரோப்பிய முறையைப் பயன்படுத்தும்போது, இந்த வேறுபாடு 65% ஆக இருந்தது. முதல் பார்வையில், பெரும்பாலான பெண்கள் காலணிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கும்போது முறையாகத் தவறுகளைச் செய்கிறார்கள் என்பதை இந்த முடிவுகள் சுட்டிக்காட்டுவதாகத் தெரிகிறது. [15]
ஆனால் இந்த பிழையின் திசை குறிப்பாக கவனிக்கத்தக்கதாக இருந்தது. அமெரிக்க அமைப்பின் கீழ், பங்கேற்பாளர்கள் அனைவரிலும் 59% பேர் தங்கள் கால் நீளத்தை விட பெரிய காலணிகளைத் தேர்ந்தெடுத்தனர். ஐரோப்பிய அமைப்பின் கீழ், 52% பேர் அவ்வாறு செய்தனர். அதாவது, மிகவும் இறுக்கமான காலணிகளை அணியாமல், பெரிய நீளங்களை அணிவதே முக்கிய போக்காக இருந்தது. [16]
கூடுதல் அகலம் மற்றும் கனஅளவிற்காகக் கொடுக்கப்படும் விலையாக இந்த நீள அதிகரிப்பு இருக்கலாம் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கருதுகின்றனர். ஒரு காலணியின் அச்சு பொதுவாகப் பெரிதாக்கப்படும்போது, நீளத்துடன் சேர்ந்து மற்ற பரிமாணங்களும் அதிகரிக்கும். எனவே, 38 அளவிலிருந்து 39 அளவிற்கு மாறுவது, அந்த கூடுதல் நீளம் முற்றிலும் தேவையற்றதாக இருந்தாலும் கூட, பெரும்பாலும் முன்பாதத்தில் சில மில்லிமீட்டர்களைச் சேர்க்கிறது.
ஆனால் இந்தத் தீர்வும் முழுமையானதல்ல. மிகவும் நீளமான காலணிகள், குதிகாலுக்கான ஆதரவைக் குறைத்து, காலணிக்குள் பாதத்தின் நிலையை மாற்றிவிடக்கூடும். எனவே, ஒருவருக்குப் போதுமான முன்பாத அகலம் கிடைத்தாலும், குதிகால் நழுவுதல் அல்லது மற்ற பொருத்தமின்மைச் சிக்கல்களை அவர் சந்திக்க நேரிடலாம்.
இவ்வாறு, "ஒரு அளவு சிறியதாகப் பொருந்துகிறது" என்ற கட்டுரையின் தலைப்பு, ஆய்வின் மைய முரண்பாட்டைப் பிரதிபலிக்கிறது: ஒரு நேரியல் எண் மனித பாதத்தின் உண்மையான வடிவவியலின் மிக மோசமான விளக்கமாக இருக்கலாம்.[17]
அளவுக்கு என்ன ஆனது?
| கவனிப்பு | அமெரிக்கா | ஐரோப்பிய ஒன்றியம் |
|---|---|---|
| வழக்கமான அளவு, கணக்கிடப்பட்ட அளவிலிருந்து வேறுபட்டிருந்தது. | 72% | 65% |
| நாங்கள் கணக்கிட்ட அளவை விடப் பெரிய அளவைத் தேர்ந்தெடுத்தோம். | 59% | 52% |
| ஆசிரியர்களின் முக்கிய கருதுகோள் | அகலம் குறைவாக இருப்பதால் அளவை அதிகரிக்க வேண்டியுள்ளது. | அதே |
| மாற்று விளக்கங்கள் | பிராண்டுகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகள், தனிப்பட்ட விருப்பத்தேர்வுகள் மற்றும் மாடல் அம்சங்கள் | அதே |
[18]
ஒரே நபரின் இரண்டு பாதங்களின் அளவுகளும் பெரும்பாலும் வேறுபடும்.
மனித உடலின் இயற்கையான சமச்சீரற்ற தன்மை ஒரு கூடுதல் சிக்கலை உருவாக்குகிறது. 107 பங்கேற்பாளர்களில் தொண்ணூற்று மூன்று பேருக்கு இடது மற்றும் வலது பாதங்கள் வெவ்வேறு நீளங்களில் இருந்தன. வேறுபாடுகள் சிறியதாக இருந்தன, ஆனால் அரிதானதாகக் கருதப்படாத அளவுக்குப் பொதுவானவை. [19]
இடது மற்றும் வலது பாதங்களுக்கு இடையிலான சராசரி வித்தியாசம் நீளத்தில் சுமார் 2.6 மில்லிமீட்டர், வளைவு நீளத்தில் 3.8 மில்லிமீட்டர், அகலத்தில் 1.7 மில்லிமீட்டர் மற்றும் முன்பாத சுற்றளவில் 6.3 மில்லிமீட்டர் ஆகும். ஒரு பாதம் நீளமாகவும் மற்றொன்று அகலமாகவும் இருக்கலாம், இது வடிவவியலை ஒரே அளவோடு பொருத்துவதில் உள்ள சிரமத்தை மேலும் சிக்கலாக்குகிறது.[20]
சுவாரஸ்யமாக, வலது மற்றும் இடது பக்கங்களுக்கு இடையே நிகழ்வெண்ணில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடு இல்லை: சில பங்கேற்பாளர்களுக்கு வலது பாதம் பெரியதாகவும், மற்றவர்களுக்கு இடது பாதம் பெரியதாகவும் இருந்தது. இது முந்தைய மானுட அளவியல் ஆய்வுகள் மற்றும் காலணி தேர்வு நடைமுறைகளுடன் ஒத்துப்போகிறது.
அதனால்தான், தொழில்முறை ஆலோசனைகள் பொதுவாகப் பெரிய பாதங்களுக்கு மூடிய விரல் கொண்ட காலணிகளைப் பொருத்துமாறு பரிந்துரைக்கின்றன. தற்போதைய ஆய்வில், ஆராய்ச்சியாளர்கள் வகைப்படுத்துதலுக்காக இரண்டு பாதங்களில் நீளமானதை அல்லது அகலமானதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் அதே கொள்கையைப் பயன்படுத்தினர்.
இருப்பினும், இந்த அணுகுமுறை கூட சிக்கலை முழுமையாகத் தீர்ப்பதில்லை. ஒரு பாதம் மற்றொன்றை விடக் குறிப்பிடத்தக்க அளவில் சிறியதாக இருந்தால், பெரிய பாதத்திற்கு உகந்த காலணிகள் சிறிய பாதத்திற்குச் சரியாகப் பொருந்தாமல் போகலாம். சிலருக்கு, இந்த வேறுபாட்டை ஈடுசெய்ய இன்சோல், லேசிங் அல்லது பொருத்தத்தைச் சரிசெய்யும் பிற வழிகளைப் பயன்படுத்த வேண்டியுள்ளது.
பங்கேற்பாளர்களின் பாதங்களின் சமச்சீரற்ற தன்மை
| மேம்பாடு | அடிகளுக்கு இடையிலான சராசரி வித்தியாசம் |
|---|---|
| நீளம் | 2.6 மிமீ |
| வளைவின் நீளம் | 3.8 மிமீ |
| முன் அகலம் | 1.7 மிமீ |
| முன் சக்கரத்தின் வேறுபாடு | 6.3 மிமீ |
| வெவ்வேறு பாத நீளங்களைக் கொண்ட பங்கேற்பாளர்கள் | 107 இல் 93 |
[21]
68 சதவீதப் பெண்கள் தொடர்ந்து காலணிப் பொருத்தச் சிக்கல்களை எதிர்கொண்டனர்.
மானுடவியல் மற்றும் வழக்கமான காலணி அளவுகளுக்கு இடையிலான வேறுபாடு ஒரு கணித விசித்திரத்தை விட அதிகமாக இருந்தது. பங்கேற்பாளர்களில் அறுபத்தெட்டு சதவீதம் பேர் காலணிகள் வாங்கும் போது காலணி பொருத்தத்தில் குறைந்தது ஒரு தொடர்ச்சியான சிக்கலையாவது தெரிவித்தனர். 107 பெண்களில் 34 பேர் மட்டுமே அத்தகைய பிரச்சனைகள் எதுவும் இல்லை என்று தெரிவித்தனர். [22]
மிகவும் பொதுவான புகார்களில் ஒன்று, போதுமான அகலம் இல்லை என்பதுதான்: 25 பெண்கள் தங்கள் காலணிகள் பெரும்பாலும் மிகவும் குறுகலாக இருப்பதாகத் தெரிவித்தனர். இருப்பினும், இந்தப் பிரச்சனை மறுபுறமும் காணப்பட்டது: 21 பங்கேற்பாளர்கள் மிகவும் அகலமான காலணிகளை அணிந்திருந்தனர். இது, "சராசரி" காலணி அச்சு முழு மக்களுக்கும் சரியாகப் பொருந்தாது என்பதை மேலும் உறுதிப்படுத்துகிறது.
மேலும் 25 பெண்கள் அளவுகளில் உள்ள முரண்பாடுகளைச் சுட்டிக்காட்டினர்—உதாரணமாக, வெவ்வேறு உற்பத்தியாளர்களின் ஒரே அளவு அல்லது ஒரே பிராண்டில் உள்ள வெவ்வேறு மாடல்கள் கூட முற்றிலும் மாறுபட்ட உணர்வைத் தந்தன. மற்ற புகார்களில் அசௌகரியம், பாத வடிவப் பிரச்சனைகள், குதிகால் நழுவுதல், போதுமான அளவுகள் அல்லது அரை அளவுகள் கிடைக்காதது மற்றும் நீளத்தில் உள்ள முரண்பாடுகள் ஆகியவை அடங்கும்.
இந்தப் பன்முகத்தன்மைதான், "உங்கள் பாதத்தை அளந்து சரியான அளவை வாங்குங்கள்" என்ற எளிய அறிவுரை ஏன் எப்போதும் பலனளிப்பதில்லை என்பதை விளக்குகிறது. ஒருவருக்குத் தன் பாதத்தின் நீளம் மில்லிமீட்டரில் தெரிந்திருந்தாலும்கூட, ஒரு குறிப்பிட்ட காலணியின் உட்புற அகலம் எவ்வளவு, அதன் முன்பகுதியில் எவ்வளவு கொள்ளளவு உள்ளது, அல்லது அதன் அச்சை உருவாக்க உற்பத்தியாளர் என்ன வடிவத்தைப் பயன்படுத்தினார் என்பது போன்ற விஷயங்கள் அவர்களுக்குத் தெரிவதில்லை.
வழக்கமான EU 39 அல்லது US 8 மட்டுமல்லாமல், ஒரு குறிப்பிட்ட மாடலின் உண்மையான நீளம், அகலம் மற்றும் பொருத்தம் பற்றிய தகவல்களையும் விற்பனை நடைபெறும் இடத்திலேயே நுகர்வோருக்கு நேரடியாக வழங்க வேண்டும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் நம்புகிறார்கள். [23]
மிகவும் பொதுவான பிரச்சனைகள்
| பிரச்சனை | பங்கேற்பாளர்கள் |
|---|---|
| மீண்டும் மீண்டும் வரும் பிரச்சினைகள் எதுவும் பதிவாகவில்லை. | 34 |
| காலணிகள் மிகவும் குறுகலாக உள்ளன. | 25 |
| வெவ்வேறு மாடல்கள்/பிராண்டுகளில் சீரற்ற அளவு | 25 |
| காலணிகள் மிகவும் அகலமாக உள்ளன | 21 |
| பொதுவான வசதிப் பிரச்சினை | 13 |
| காலணிகள் மிகவும் பெரியதாக இருக்கின்றன. | 7 |
| பாதத்தின் உருவவியல் அம்சங்கள் | 6 |
| குறிப்பிட்ட பாணிகளின் அம்சங்கள் | 6 |
| குதிகால் நழுவுகிறது | 5 |
| காலணிகள் மிகவும் சிறியதாக உள்ளன. | 4 |
| பிற குறிப்பிட்ட சிக்கல்கள் | நாங்கள் குறைவாகவே சந்தித்தோம். |
ஒரு பெண்ணுக்கு பல பிரச்சனைகள் இருக்கலாம், எனவே வகைகளின் கூட்டுத்தொகை 107 ஆக இருக்கக்கூடாது. [24]
மிகவும் இறுக்கமான காலணிகள் வெறும் வசதி சார்ந்த விஷயம் மட்டுமல்ல, அதை விட மேலானவை ஏன்?
காலணி பொருத்தம் முக்கியமானது, ஏனெனில் தொடர்ச்சியான அழுத்தம் மற்றும் உராய்வு தோல், கால்விரல்கள் மற்றும் முன் பாதத்தைப் பாதிக்கிறது. முன்னர் வெளியிடப்பட்ட ஒரு இலக்கிய மதிப்பாய்வில், பல்வேறு ஆய்வுகளில் பங்கேற்றவர்களில் 63 முதல் 72% பேர் தங்கள் பாதங்களின் நீளம் அல்லது அகலத்திற்குப் பொருந்தாத காலணிகளை அணிந்திருந்தனர். மோசமான பொருத்தம் வலி, கொப்புளங்கள், ஆணிகள் மற்றும் சிறிய கால்விரல்களின் சிதைவுகளுடன் தொடர்புடையது. [25]
கால்விரல் அகலம் போதாதது குறிப்பாக சிக்கலானது. பெண்களைப் பற்றிய சில ஆய்வுகளில், காலணிகள் உண்மையான பாதத்தை விட குறுகலாக இருப்பதற்கான வாய்ப்புகள் கணிசமாக அதிகம். ஒரு முறையான இலக்கியத் தேடல், போதாத அகலத்திற்கும், கடினமான தோல், ஆணி, சில கால்விரல் குறைபாடுகள் மற்றும் வலிக்கும் இடையே ஒரு தொடர்பைக் கண்டறிந்துள்ளது. [26]
இருப்பினும், காரண காரியத் தொடர்பை எச்சரிக்கையுடன் விளக்க வேண்டும். உதாரணமாக, ஏற்கனவே பெருவிரல் வளைவுப் பிரச்சனை உள்ள ஒருவர் பெரிய அளவிலான காலணிகளைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம் அல்லது அவை பொருந்துவதில் அதிக சிக்கல்களை அனுபவிக்கலாம். எனவே, காலணிகளுக்கும் அந்தப் பிரச்சனைக்கும் இடையே காணப்படும் தொடர்பு, இரண்டில் எது முதலில் உருவானது என்பதை எப்போதும் தீர்மானிக்க அனுமதிப்பதில்லை.
நீரிழிவு நோயாளிகளுக்கு, இந்த பிரச்சினை கூடுதல் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது. பாத உணர்வு குறைபாடு அழுத்தம் அல்லது உராய்வை கவனிப்பதை கடினமாக்கும், மேலும் தோல் பாதிப்பு புண்களாக உருவாகலாம். சில நீரிழிவு நோயாளி குழுக்களில் முறையற்ற காலணி நீளத்திற்கும் புண்களுக்கும் இடையே ஒரு இலக்கிய ஆய்வு தொடர்புபடுத்தியுள்ளது. [27]
இருப்பினும், புதிய RMIT ஆய்வு நீரிழிவு பாதங்கள் உள்ளவர்களிடம் நடத்தப்படவில்லை மற்றும் இந்த நிலையின் நிகழ்வை ஆராயவில்லை. எனவே, அதன் மருத்துவ முக்கியத்துவம் முதன்மையாக மோசமான பொருத்தத்திற்கான சாத்தியமான கட்டமைப்பு காரணத்தை நிரூபிப்பதில் உள்ளது: பெருமளவில் உற்பத்தி செய்யப்படும் காலணிகள் மனித பாதங்களின் பன்முகத்தன்மையை போதுமான அளவு நிவர்த்தி செய்யாமல் இருக்கலாம். [28]
சரியாகப் பொருந்தாத காலணிகளைப் பற்றி என்ன தெரியும்?
| சாத்தியமான சிக்கல் | முந்தைய ஆய்வுகள் என்ன காட்டுகின்றன? |
|---|---|
| பாதங்களில் வலி | இந்தத் தொடர்பு மீண்டும் மீண்டும் கண்டறியப்பட்டுள்ளது |
| கால் ஆணி மற்றும் கொப்புளங்கள் | பொருத்தமற்ற அகலம் மற்றும் அழுத்தத்துடன் தொடர்புடையது |
| சிறுவிரல்களின் உருக்குலைவுகள் | ஒரு தொடர்பு கண்டறியப்பட்டது |
| ஹாலக்ஸ் வால்கஸ் | போதுமான அகலம் இல்லாத கண்காணிப்பு இணைப்புகள் உள்ளன. |
| நீரிழிவு புண்கள் | அதிக ஆபத்துள்ள குழுக்களில் பொருத்தமின்மை குறிப்பாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்தது. |
| புதிய RMIT ஆய்வு காரண காரியத் தொடர்பை நிரூபித்துள்ளதா? | இல்லை |
[29]
அரை அளவுகள் ஏன் சிக்கலைத் தீர்ப்பதில்லை
முதல் பார்வையில், அரை அளவுகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பது ஒரு தர்க்கரீதியான தீர்வாகத் தெரிகிறது. 38 மற்றும் 39 க்கு இடையில் ஒரு ஷூ அசௌகரியமாக இருந்தால், நீங்கள் 38.5 ஐச் சேர்க்கலாம். இருப்பினும், இது முதன்மையாக நீளப் பிரச்சினையை நிவர்த்தி செய்கிறது என்றும், முக்கிய வேறுபாடு வேறு எங்காவது இருக்கலாம் என்றும் ஆசிரியர்கள் காட்டுகிறார்கள். [30]
ஒருவருக்கு நீளத்தில் 38 அளவும், ஆனால் முன்பாதத்தில் அதிக இடமும் தேவைப்பட்டால், 38.5 அல்லது 39 அளவு அவருக்கு மிகவும் சௌகரியமாக இருக்கலாம். இருப்பினும், இது காலணியின் அகலத்தை மட்டுமல்ல, அதன் நீளத்தையும் அதிகரிக்கிறது. இதன் விளைவாக, காலணி தேவையற்ற இடங்களில் அதிக இடவசதி கொண்டதாக மாறிவிடுகிறது.
மிகவும் நேரடியான தீர்வு என்னவென்றால், ஒரு அளவை பல அகலங்களில் விற்பனை செய்வதாகும்: எடுத்துக்காட்டாக, 38 குறுகிய, 38 வழக்கமான, 38 அகலமான, மற்றும் பல. ஆய்வில், சுற்றளவுகளின் வரம்பு மிகவும் பரந்ததாக இருந்ததால், தனிப்பட்ட அளவுகளுக்குள் முழு வரம்பையும் உள்ளடக்குவதற்கு தோராயமாக ஆறு அமெரிக்க அல்லது ஏழு ஐரோப்பிய அகலங்கள் தேவைப்படும். [31]
ஒவ்வொரு கடையிலும் ஒவ்வொரு மாடலிலும் ஏழு அகலங்களை உடனடியாக இருப்பு வைக்க வேண்டும் என்று ஆசிரியர்கள் கூறவில்லை. அத்தகைய ஒரு அமைப்பு, உற்பத்தி, தளவாடங்கள் மற்றும் சரக்கு இருப்பு ஆகியவற்றை கணிசமாகச் சிக்கலாக்கும். இருப்பினும், சந்தையானது ஏறக்குறைய அனைத்து விதமான பாத அளவுகளையும் ஒரே ஒரு அகலத்தில் வழங்கும் போது ஏற்படும் தீவிரமான எளிமைப்படுத்தலை, பெறப்பட்ட தரவுகள் நிரூபிக்கின்றன.
இணை ஆசிரியர் சானியத் இஸ்லாமின் கூற்றுப்படி, நீளம் மற்றும் அரை அளவுகளில் மட்டுமே தொடர்ந்து கவனம் செலுத்துவதை விட அகல விருப்பங்களை விரிவுபடுத்துவது பொருத்தத்தை மேம்படுத்தும்.[32]
உங்கள் தயாரிப்பு வரம்பை அதிகரிக்க இரண்டு வழிகள்
| தீர்வு | என்ன மாற்றங்கள் |
|---|---|
| பாதி அளவு | முதலில், நீளம் |
| பெரிய அளவு | நீளம் + பகுதி அகலம் மற்றும் கன அளவு |
| முழுமையான தன்மையைப் பிரிக்கவும் | நீளத்தை கணிசமாக அதிகரிக்கத் தேவையின்றி அகலம்/கனஅளவு |
| பல ஷூ மரங்கள் | வெவ்வேறு பாத வடிவங்களைக் கருத்தில் கொள்ள உங்களை அனுமதிக்கிறது |
| உண்மையான பரிமாணங்கள் மில்லிமீட்டரில் | பிராண்டுகளை ஒப்பிடுவதை எளிதாக்குகிறது |
காலணி வடிவமைப்பில் இனப் பன்முகத்தன்மை மற்றொரு விடுபட்ட காரணியாக இருக்கலாம்.
ஆஸ்திரேலியா அதன் இனப் பன்முகத்தன்மை காரணமாக இத்தகைய ஆராய்ச்சிக்கு மிகவும் சுவாரஸ்யமானது. நாட்டின் குடியிருப்பாளர்களில் சுமார் 30% பேர் அதன் எல்லைகளுக்கு வெளியே பிறந்தவர்கள் என்றும், பாரம்பரிய காலணி வடிவமைப்பு அமைப்புகள் வரலாற்று ரீதியாக வரையறுக்கப்பட்ட மேற்கத்திய மானுடவியல் தரவுகளின் அடிப்படையில் முதன்மையாக உருவாக்கப்பட்டுள்ளன என்றும் ஆசிரியர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். [33]
புதிய மாதிரியில், ஜப்பான், தைவான், ஹாங்காங் அல்லது பங்களாதேஷ் ஆகிய நாடுகளில் உள்ள ஒரே மாதிரியான மக்கள்தொகையின் பல ஆய்வுகளை விட பாத உருவவியல் பரந்த வரம்பைக் காட்டியது. சில அம்சங்களில், முடிவுகள் மலேசியாவில் உள்ள ஆய்வுகளுக்கு நெருக்கமாக இருந்தன, இது ஒரு தனித்துவமான பல இன மக்கள்தொகையைக் கொண்ட மற்றொரு நாடு. [34]
காலணிகள் பெரும்பாலும் மிகவும் இறுக்கமாக இருப்பதாகக் கூறிய 25 பங்கேற்பாளர்களிடையே ஒரு சுவாரஸ்யமான போக்கு வெளிப்பட்டது. அவர்களில் சுமார் 60% பேர் வடகிழக்கு, தென்கிழக்கு அல்லது தெற்காசிய வம்சாவளியைச் சேர்ந்தவர்கள்.[35]
இருப்பினும், இனக்குழுக்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடுகளை நிரூபிக்க மாதிரி அளவு மிகவும் சிறியதாக இருந்தது என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் குறிப்பாக எச்சரிக்கின்றனர். 25 நிகழ்வுகளிலிருந்து, ஒரு குறிப்பிட்ட இனக்குழுவினருக்கு அவசியமாக அகலமான பாதங்கள் உள்ளன என்றோ அல்லது அவர்களுக்கு வேறுபட்ட காலணி அளவு தேவைப்படுகிறது என்றோ முடிவு செய்வது சாத்தியமற்றது.
முடிவின் முக்கியத்துவம் கருத்தியல் ரீதியானது: நிறுவனங்கள் பல இன சமூகத்திற்கு தயாரிப்புகளை விற்பனை செய்தால், ஒரு வரலாற்று "சராசரி பாதம்" அனைத்து வாங்குபவர்களையும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறது என்று கருதுவதை விட, போதுமான அளவு மாறுபட்ட மானுடவியல் மாதிரியில் அவற்றின் அச்சுகளை சோதிப்பது புத்திசாலித்தனம். [36]
இனப் பகுப்பாய்வு காட்டியது என்னவென்றால்
| முடிவு | விளக்கம் |
|---|---|
| 25 பெண்கள் காலணிகள் மிகவும் இறுக்கமாக இருப்பதாகப் புகார் அளித்தனர். | ஒரு பொதுவான மாதிரி எடுக்கும் சிக்கல் |
| இந்த 25-ல் 60% மூன்று ஆசியப் பெருங்குழுக்களிலிருந்து தோன்றியவை. | சுவாரஸ்யமான சமிக்ஞை |
| இனக்குழுக்களை ஒப்பிடுவதற்கு இது போதுமானதா? | இல்லை |
| என்ன தேவை | பெரிய ஆய்வுகள் |
| நடைமுறை முடிவு | காலணி வடிவமைப்பானது, பாதத்தின் பல்வேறுபட்ட உடலமைப்பைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். |
[37]
மற்றொரு சிக்கல் என்னவென்றால், அளவு 38 என்பது வெவ்வேறு பிராண்டுகளில் வெவ்வேறு நீளங்களைக் குறிக்கலாம்.
ஆராய்ச்சியாளர்கள் ஆஸ்திரேலிய சந்தையில் கிடைக்கும் காலணி அளவு அட்டவணைகளை ஆய்வு செய்து, ஒரே ஐரோப்பிய அளவுக்குரிய நீளங்களில் குறிப்பிடத்தக்க வேறுபாடுகளைக் கண்டறிந்தனர். இது நவீன காலணி சந்தையில் உள்ள ஒரு அடிப்படைப் பிரச்சனையை விளக்குகிறது: சர்வதேச அளவுகள் தரப்படுத்தப்பட்டதாகத் தோன்றினாலும், ஒரு குறிப்பிட்ட உற்பத்தியாளரின் உண்மையான காலணி அச்சு மாறுபடலாம்.
ஐரோப்பிய, அமெரிக்க மற்றும் பிரிட்டிஷ் அளவீட்டு அமைப்புகள் வெவ்வேறு வரலாற்று கொள்கைகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. சில ஆசிய அமைப்புகள் மற்றும் மோண்டோபாயிண்ட் ஆகியவை மில்லிமீட்டரில் உண்மையான பாத நீளத்திற்கு மிகவும் நெருக்கமாக உள்ளன, அதே நேரத்தில் EU, US மற்றும் UK அளவுகளுக்கு மாற்றம் தேவைப்படுகிறது. இதன் விளைவாக, வாங்குபவர் ஒரே நேரத்தில் பிராண்ட், அமைப்பு மற்றும் குறிப்பிட்ட மாடலைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். [38]
குறிப்பிடத்தக்க வகையில், இங்கிலாந்து அமைப்பு சர்வதேச அளவில் தொடர்ந்து பயன்படுத்தப்பட்டாலும், பங்கேற்பாளர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்களுக்கு அவர்களின் இங்கிலாந்து அளவு தெரியவில்லை. தற்போதுள்ள நியமனங்கள் நுகர்வோருக்கு தேவையற்ற சிக்கலை உருவாக்குகின்றன என்பதற்கு இது மேலும் ஒரு சான்று என்று ஆசிரியர்கள் கருதுகின்றனர். [39]
ஆன்லைன் ஷாப்பிங்கில் இந்தப் பிரச்சனை குறிப்பாகத் தெரிகிறது. ஆர்டர் செய்வதற்கு முன் காலணிகளை முயற்சித்துப் பார்க்க முடியாது, மேலும் வாடிக்கையாளர்கள் பெரும்பாலும் ஒரே மாடலில் அருகருகே உள்ள பல அளவுகளை ஆர்டர் செய்து, தங்களுக்குப் பிடித்ததை வைத்துக்கொண்டு மற்றவற்றைத் திருப்பி அனுப்புகிறார்கள். இந்த அணுகுமுறை சில்லறை விற்பனைச் செலவுகளையும், ஷிப்பிங் மற்றும் ரிட்டர்ன்களின் சுற்றுச்சூழல் தாக்கத்தையும் அதிகரிக்கும் காரணிகளில் ஒன்றாக ஆசிரியர்கள் குறிப்பிடுகின்றனர். [40]
மேலும் வெளிப்படையான மாற்றாக, ஆராய்ச்சியாளர்கள் மோண்டோபாயிண்ட்டைக் குறிப்பிடுகின்றனர், அங்கு அளவு நேரடியாக பாதத்தின் நீளத்துடன் தொடர்புடையது. இருப்பினும், மில்லிமீட்டர்களுக்கு மாறுவது கூட சிக்கலை முழுமையாக தீர்க்காது: அகலம் மற்றும் கன அளவு தகவல்கள் இன்னும் நீளத்துடன் சேர்க்கப்பட வேண்டும். [41]
பெட்டியில் உள்ள அளவு ஏன் தவறாக வழிநடத்தக்கூடும்
| பிரச்சனை | விளைவு |
|---|---|
| அமெரிக்கா, இங்கிலாந்து மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றியம் ஆகியவை வெவ்வேறு அமைப்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றன. | சிக்கலான மாற்றம் |
| வெவ்வேறு பிராண்டுகள் வெவ்வேறு பேட்களைப் பயன்படுத்துகின்றன. | ஒரு எண் வித்தியாசமாக அமைகிறது |
| அரை அளவுகள் எல்லா இடங்களிலும் கிடைப்பதில்லை. | வாங்குபவர் முழு அளவையும் மாற்ற வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளார். |
| பெரும்பாலும் ஒரே ஒரு முழுமை மட்டுமே உண்டு. | அகலமான/குறுகலான பாதங்கள் நீளத்தால் ஈடுசெய்யப்படுகின்றன. |
| முயற்சித்துப் பார்க்காமல் ஆன்லைனில் வாங்குதல் | மேலும் திரும்பப் பெறுதல் |
| மோண்டோபாயிண்ட் | நீளத்தை இன்னும் தெளிவாகக் காட்டுகிறது, ஆனால் அகலத்தையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். |
காலணித் தொழில்துறைக்கு ஆராய்ச்சியாளர்கள் வழங்குவது என்ன
முதல் மற்றும் உடனடியான பரிந்துரை, ஒரே அளவில் அகல மாறுபாடுகளின் எண்ணிக்கையை அதிகரிப்பதாகும். தற்போது, பல மாதிரிகள் அடிப்படையில் ஒரே நீளமுள்ள அனைத்து பாதங்களும் ஏறக்குறைய ஒரே சுற்றளவைக் கொண்டுள்ளன என்று கருதுகின்றன. இதன் விளைவாக வரும் பரவல், இந்தக் கருதுகோள் யதார்த்தத்துடன் மோசமாக ஒத்துப்போகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. [42]
நவீன மானுட அளவியல் தரவுகளின் அடிப்படையில் காலணி அச்சுகளின் அளவுகளைத் திருத்தியமைப்பதே இரண்டாவது முன்மொழிவாகும். பெருமளவு உற்பத்தியில், தரப்படுத்தல் எனப்படும் ஒரு முறை பயன்படுத்தப்படுகிறது: இதில், ஒரே ஒரு அடிப்படை அச்சு, கணிதரீதியாக ஒரு சீரான அதிகரிப்பு முறையில் அதிகரிக்கப்பட்டு குறைக்கப்படுகிறது. இருப்பினும், அளவு அதிகரிக்கும்போது பாதத்தின் வெவ்வேறு பாகங்கள், இந்தத் திட்டம் குறிப்பிடுவது போல நேர்கோட்டுத் தன்மையற்ற முறையில் மாறக்கூடும்.
மூன்றாவது வழிமுறை தெளிவான குறியிடல் ஆகும். நிலையான அளவைத் தவிர, மாடல் வடிவமைக்கப்பட்ட உண்மையான பாதத்தின் நீளம் மற்றும் அகல விருப்பத்தைக் குறிப்பிடுவது சாத்தியமாகும். ஆன்லைனில் வாங்கும்போதும், அமெரிக்க, பிரிட்டிஷ் மற்றும் ஐரோப்பிய அளவுகளுக்கு இடையில் மாறும்போதும் இது மிகவும் உதவியாக இருக்கும். [43]
நான்காவது சாத்தியக்கூறு, பெரும் எண்ணிக்கையிலான மக்களின் நவீன முப்பரிமாண ஸ்கேன்களைப் பயன்படுத்துவதாகும். இவை, வெறும் இரண்டு அல்லது நான்கு நேரியல் பரிமாணங்களை மட்டும் பகுப்பாய்வு செய்வதற்குப் பதிலாக, பாதத்தின் முழுமையான வடிவவியலையும் பகுப்பாய்வு செய்ய அனுமதிக்கின்றன. இந்த அணுகுமுறை, ஒரே நீளத்திற்குள் பலவிதமான காலணி அச்சுகளை உருவாக்க வழிவகுக்கக்கூடும்—உதாரணமாக, குறுகிய குதிங்கால், அகலமான முன்பாதம் அல்லது உயர்ந்த பாதத்தின் மேற்பகுதிக்கு ஏற்றவாறு.
இறுதியாக, ஆஸ்திரேலியா அளவிடுதலுக்கு மிகவும் தரப்படுத்தப்பட்ட அணுகுமுறையைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும் என்று ஆசிரியர்கள் நம்புகிறார்கள், ஒருவேளை பாதத்தின் நீளத்தை நேரடியாக அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரு அமைப்பைப் பயன்படுத்தலாம். இருப்பினும், நீளத்தை தரப்படுத்துவது வேலையின் முக்கிய முடிவிலிருந்து திசை திருப்பக்கூடாது என்று அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர் - அகலம் மற்றும் சுற்றளவைக் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய அவசியம். [44]
முன்மொழியப்பட்ட மாற்றங்கள்
| இப்போது | சாத்தியமான முன்னேற்றம் |
|---|---|
| ஒரே அளவு = பெரும்பாலும் ஒரே நீளம் | நீளம் + முழுமை |
| ஒரு நிலையான அகலம் | பல்வேறு அகல விருப்பங்கள் |
| வரலாற்றுத் தளங்கள் | நவீன மானுட அளவியல் தரவுகளின் அடிப்படையில் நீடிக்கிறது |
| ஐரோப்பிய ஒன்றியம்/அமெரிக்கா/இங்கிலாந்து மாற்று விகிதம் தெளிவாக இல்லை | வெளிப்படையான உண்மையான அளவீடுகள் |
| முக்கியமாக நீளத்தின் மதிப்பீடு | முப்பரிமாண வடிவத்தைக் கணக்கிடுதல் |
| வளர்ச்சியின் போது குறைந்த எண்ணிக்கையிலான மக்கள் தொகை | இனரீதியாக வேறுபட்ட மாதிரிகள் |
இன்றைய வாங்குபவருக்கு இதன் பொருள் என்ன?
முதல் நடைமுறை முடிவு என்னவென்றால், உங்கள் இரத்த வகையைப் போல உங்கள் அளவை ஒரு நிலையான பண்பாகக் கருதக்கூடாது. ஒருவர் வழக்கமாக EU 39 அளவு அணிந்தால், ஒரு உற்பத்தியாளருக்கு 38 அளவும், மற்றொருவருக்கு 40 அளவும் பொருந்துவது முற்றிலும் இயல்பானது. முழுமையான நிலைத்தன்மையை எதிர்பார்க்கும் அளவுக்கு இந்த அமைப்பு போதுமான அளவு தரப்படுத்தப்படவில்லை என்று ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. [45]
இரண்டாவது முடிவு என்னவென்றால், காலணிகளை முயற்சித்துப் பார்க்கும்போது, கால்விரல்களுக்கு முன்னால் உள்ள இடத்தை மட்டும் கருத்தில் கொள்வதை விட, வேறு பல விஷயங்களையும் கருத்தில் கொள்வது அவசியம். நீளம் சரியாகத் தெரிந்தாலும், முன்பாதம் இறுக்கமாக உணர்ந்தால், நீளமான அளவைத் தேர்ந்தெடுப்பது மட்டுமே ஒரே தீர்வு அல்ல. உற்பத்தியாளர் அகலமான அல்லது மிக அகலமான அளவைத் தயாரித்தால், முதலில் அதே அளவை வேறு அகலத்தில் முயற்சித்துப் பார்ப்பது சிறந்தது.
மூன்றாவது கொள்கை பெரிய பாதத்தில் கவனம் செலுத்துவதாகும். வலது மற்றும் இடது பாதங்களுக்கு இடையிலான நீள வேறுபாடு மிகவும் பொதுவானது, 107 பங்கேற்பாளர்களில் 93 பேரிடம் இது காணப்பட்டது. உட்கார்ந்த நிலையில் அல்லது ஒரு காலில் நின்று மதிப்பிடுவதற்குப் பதிலாக, இரண்டு காலணிகளையும் அணிந்து சில நிமிடங்கள் நடப்பது நல்லது. [46]
ஆன்லைனில் வாங்கும் போது நான்காவது குறிப்பு மிகவும் முக்கியமானது: எழுத்து அல்லது எண்ணை மட்டும் பார்க்காமல், உண்மையான பாதத்தின் நீளத்தைக் குறிப்பிடும் உற்பத்தியாளரின் அட்டவணையையும் பார்ப்பது மிகவும் உதவியாக இருக்கும். அந்த பிராண்ட் உள்ளங்கால் அகலம், அகலம் அல்லது முன்பாதச் சுற்றளவைக் குறிப்பிட்டிருந்தால், அந்தத் தகவல் உண்மையான அளவைப் போலவே முக்கியமானதாக இருக்கும்.
நாள்பட்ட வலி, கடுமையான கால்விரல் குறைபாடுகள், நீரிழிவு நோய், பாத உணர்திறன் குறைதல் அல்லது மீண்டும் மீண்டும் ஏற்படும் தோல் காயங்கள் போன்ற சந்தர்ப்பங்களில், காலணித் தேர்வு ஒரு மருத்துவப் பிரச்சினையாகிறது. இந்தப் புதிய ஆய்வு மருத்துவ வழிகாட்டுதல்களை வழங்கவில்லை, ஆனால் இதுபோன்ற சூழ்நிலைகளில், நோயாளியிடம் வெறுமனே "பொருத்தமான காலணிகளை வாங்குங்கள்" என்று சொல்வது ஏன் போதுமானதாக இல்லை என்பதை அதன் முடிவுகள் விளக்குகின்றன.
ஆய்வு நம்மை கூற அனுமதிக்காதது என்னவென்றால்
முதல் முக்கியமான எச்சரிக்கை என்னவென்றால், இந்த ஆய்வில் 107 பெண்கள் மட்டுமே சேர்க்கப்பட்டனர். இது ஒரு மானுடவியல் பைலட் பகுப்பாய்வுக்கு ஒரு தகவலறிந்த மாதிரி, ஆனால் ஆஸ்திரேலியாவில் உள்ள மில்லியன் கணக்கான பெண்களிடையே அளவு விநியோகத்தை துல்லியமாக தீர்மானிக்க இது போதுமானதாக இல்லை. [47]
இரண்டாவது சிக்கல் என்னவென்றால், பங்கேற்பாளர்கள் சீரற்ற தேசிய மாதிரி முறையிலிருந்து அல்லாமல், மெல்போர்னில் வசதி மற்றும் நோக்க அடிப்படையிலான மாதிரி முறையைப் பயன்படுத்தித் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டனர். எனவே, "பெரும்பாலான ஆஸ்திரேலியப் பெண்கள் தவறான காலணிகளை அணிகிறார்கள்" என்ற தலைப்புச் செய்தியை எச்சரிக்கையுடன் அணுக வேண்டும். இன்னும் துல்லியமாகச் சொல்வதானால், அந்த மாதிரியில் இருந்த பெரும்பாலான பெண்கள், தாங்கள் கணக்கிட்ட காலணி நீளத்திலிருந்து வேறுபட்ட அளவையே அணிந்திருந்தனர்.
மூன்றாவது வரம்பு என்னவென்றால், ஆராய்ச்சியாளர்கள், பெண்கள் தாங்களாகவே தெரிவித்த அளவுகளை, மானுட அளவியல் விதிகளைப் பயன்படுத்தி கணக்கிடப்பட்ட அளவுகளுடன் ஒப்பிட்டனர். பெண்கள் உண்மையில் அணிந்திருந்த ஒவ்வொரு ஜோடி காலணிகளின் உள் வடிவவியலையும் அவர்கள் ஆய்வகத்தில் முப்பரிமாண மதிப்பீடு செய்யவில்லை. எனவே, "வேறுபட்ட அளவு" என்பது ஒரு குறிப்பிட்ட காலணி உண்மையில் சரியாகப் பொருந்தவில்லை என்று அவசியமாகப் பொருள்படுவதில்லை.
நான்காவதாக, பெரிய அளவைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கான காரணங்கள் அளவீடுகள் மற்றும் பொருத்தம் குறித்த புகார்களின் கலவையிலிருந்து பெறப்படுகின்றன. இந்த ஆய்வு அகலம் மற்றும் சுற்றளவில் பரந்த மாறுபாட்டை உறுதியாக நிரூபிக்கிறது, ஆனால் ஒவ்வொரு பெண்ணும் அகலத்திற்காகவே ஒரு அளவு பெரிதாக எடுத்தார்கள் என்பதை நிரூபிக்க முடியாது. பாணி, கால்விரல் வடிவம், குதிகால் உயரம், பழக்கவழக்கங்கள், பிராண்ட் மற்றும் தனிப்பட்ட வசதி ஆகியவையும் முடிவுகளை பாதிக்கின்றன. [48]
இறுதியாக, இன வேறுபாடுகளுக்கு மிகப் பெரிய மாதிரி அளவு தேவைப்படுகிறது. இறுக்கமான காலணிகளைப் பற்றி புகார் செய்த ஆசியப் பெண்களிடையே கண்டறியப்பட்டதை, குழுக்களுக்கு இடையிலான உயிரியல் வேறுபாடுகளுக்கான ஆதாரமாகக் கருதாமல், மேலும் ஆராய்ச்சிக்கான ஒரு சமிக்ஞையாகக் கருத வேண்டும் என்று ஆசிரியர்களே வலியுறுத்துகின்றனர். [49]
பலங்கள் மற்றும் வரம்புகள்
| பலங்கள் | கட்டுப்பாடுகள் |
|---|---|
| உண்மையான மானுட அளவீடுகள் | மொத்தம் 107 பங்கேற்பாளர்கள் |
| இரு பாதங்களும் அளவிடப்பட்டன. | ஒரு நகர்ப்புற ஒருங்கிணைப்பு |
| நீளம், அகலம் மற்றும் சுற்றளவு ஆகியவை கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டன. | தேசியமற்ற சீரற்ற மாதிரி |
| இனரீதியாகப் பன்முகத்தன்மை கொண்ட ஒரு குழு | இனக்குழுக்களை நம்பகத்தன்மையுடன் ஒப்பிடுவதற்குப் போதுமான மக்கள் இல்லை. |
| உண்மையான வழக்கமான அளவுடன் ஒப்பீடு | சுயமாக மதிப்பிடப்பட்ட அளவு பிராண்டுகளுக்கு இடையில் மாறுபடலாம். |
| அமெரிக்க மற்றும் ஐரோப்பிய ஒன்றிய அமைப்புகளின் பகுப்பாய்வு | எல்லா சந்தைகளுக்கும் முடிவுகள் ஒரே மாதிரியாக இருக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. |
வேலை ஏன் முக்கியமானது
இந்த ஆய்வின் மிகவும் சுவாரஸ்யமான கண்டுபிடிப்பு 72% என்ற எண்ணிக்கை அல்ல. கணிசமான அளவு மக்கள் தங்கள் கால் அளவுகளுக்குப் பொருந்தாத காலணிகளை அணிகிறார்கள் என்பதை இதேபோன்ற ஆய்வுகள் முன்பே காட்டியுள்ளன. முந்தைய ஆய்வுகளின் முறையான மதிப்பாய்வில், பங்கேற்பாளர்களில் சுமார் 63-72% பேருக்கு தவறான காலணி நீளம் அல்லது அகலப் பொருத்தம் இருப்பது கண்டறியப்பட்டது, இது RMIT இன் கண்டுபிடிப்பு ஒரு தற்செயலான கண்டுபிடிப்பு அல்ல என்பதைக் குறிக்கிறது. [50]
ஒரு புதிய ஆய்வு, இதற்கான ஒரு குறிப்பிட்ட செயல்முறை விளக்கத்தை அளிக்கிறது: சந்தையில் சரியான முப்பரிமாண அளவு கிடைக்காததால், பெண்கள் 'தவறான' அளவைத் தேர்ந்தெடுக்கக்கூடும். நீளம், அகலம் மற்றும் சுற்றளவு ஆகிய இந்த அளவுருக்கள் தனிநபர்களிடையே கண்டிப்பாக விகிதாசாரப்படி மாறுபடாத போதிலும், ஒரே எண் அவற்றை ஒரே நேரத்தில் விவரிக்க முயற்சிக்கிறது.
இந்த வகையில், மார்பு, இடுப்பு அல்லது இடுப்பின் சுற்றளவு போன்ற அளவுகளைக் கணக்கில் கொள்ளாமல், ஒருவரின் உயரத்தை மட்டும் அடிப்படையாகக் கொண்டு ஆடைகள் விற்கப்படுவதைப் போன்றதே இந்தப் பிரச்சினையும். காலணிகளைப் பொறுத்தவரை, இந்த எளிமைப்படுத்தப்பட்ட மாதிரி காலப்போக்கில் சர்வ சாதாரணமாகிவிட்டது. அதனால், நுகர்வோர் பெரும்பாலும் அளவு முறையைக் காட்டிலும் தங்கள் பாதங்களையே பிரச்சினையாகக் கருதுகின்றனர்.
ஆன்லைன் சில்லறை வர்த்தகம் வளரும்போது இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் குறிப்பாக முக்கியத்துவம் வாய்ந்ததாக இருக்கலாம். ஆசிரியர்களின் கூற்றுப்படி, 2023 ஆம் ஆண்டில் ஆஸ்திரேலியாவில் காலணி விற்பனையில் சுமார் 39.5% ஆன்லைனில் இருந்தது. பொருத்திப் பார்ப்பது சாத்தியமில்லாதபோது, மிகவும் துல்லியமான அளவு முறை வாடிக்கையாளர் அசௌகரியம், திருப்பி அனுப்பப்படும் பொருட்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் அதனுடன் தொடர்புடைய செலவுகளை ஒரே நேரத்தில் குறைக்கக்கூடும். [51]
எனவே, ஆய்வின் முக்கிய முடிவை பின்வருமாறு உருவாக்கலாம்: நல்ல காலணிகளுக்கு பாதத்தின் நீளம் ஒரு அவசியமான பண்பு, ஆனால் போதுமானதல்ல. அகலம் மற்றும் சுற்றளவு மிகவும் கணிசமாக மாறுபடும் என்பதால், நீளத்தால் மட்டுமே வரம்பை மேலும் சிக்கலாக்குவதை விட, ஒரே அளவில் பல அகல மாறுபாடுகளை உருவாக்குவது அதிக நன்மை பயக்கும். [52]
முக்கியமான விஷயம் எண்களில்தான் உள்ளது.
| உண்மை | பொருள் |
|---|---|
| பங்கேற்பாளர்கள் | 107 |
| வயது | 18-54 வயதுடையவர்கள் |
| நகரம் | மெல்போர்ன் |
| இனப் பிரிவுகள் | 10 |
| இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட குழுக்களைச் சேர்ந்த பங்கேற்பாளர்கள் | 24 |
| இரண்டு அடிகளின் வெவ்வேறு நீளங்கள் | 93 பங்கேற்பாளர்கள் |
| அந்த அளவு அமெரிக்க முறைமையுடன் பொருந்தவில்லை. | 72% |
| ஐரோப்பிய ஒன்றிய அமைப்பின் படி | 65% |
| பெரிய அமெரிக்க அளவு | 59% |
| பெரிய ஐரோப்பிய ஒன்றிய அளவு | 52% |
| மீண்டும் மீண்டும் தரையிறங்கும் பிரச்சனை | 68% |
| ஒரு அமெரிக்க அளவில் சுற்றளவின் அதிகபட்ச மாறுபாடு | 40 மிமீ |
| ஒரு ஐரோப்பிய ஒன்றிய அளவில் | 37 மிமீ |
| முழுமைக்குத் தேவைப்படக்கூடிய சாத்தியமான எண்ணிக்கை | ≈6-7 |
| மிகவும் குறுகலான காலணிகள் பற்றிய புகார்கள் | 25 பெண்கள் |
| அவர்களில் மூன்று ஆசியக் குழுக்களைச் சேர்ந்த உறுப்பினர்களும் அடங்குவர். | 60% |
| இணையவழி வெளியீட்டுத் தேதி | ஜூலை 28, 2026 |
[53]
செய்தி ஆதாரங்கள்
பல்லாஸ்புரோ பி., இஸ்லாம் எஸ்., டான் சிஎஸ்எல். ஒரே அளவு சிறியது: ஆஸ்திரேலியப் பெண்களின் காலணி அளவு விருப்பங்களையும், காலணி வடிவமைப்பிற்கான அவற்றின் தாக்கங்களையும் ஆராய்தல். சர்வதேச ஆடை வடிவமைப்பு, தொழில்நுட்பம் மற்றும் கல்வி இதழ். ஜூலை 28, 2026 அன்று இணையத்தில் வெளியிடப்பட்டது. DOI: 10.1080/17543266.2026.2709095.
இந்த ஆய்வு ஆஸ்திரேலியாவின் மெல்போர்னில் உள்ள RMIT பல்கலைக்கழகத்தின் ஃபேஷன் மற்றும் டெக்ஸ்டைல்ஸ் பள்ளியைச் சேர்ந்த ஆராய்ச்சியாளர்களால் நடத்தப்பட்டது. ஆசிரியர்கள் எந்தவொரு சாத்தியமான நல முரண்பாடுகளையும் வெளியிடவில்லை. ஆய்வின் தரவுகள் கோரிக்கையின் பேரில் தொடர்புடைய ஆசிரியரிடமிருந்து கிடைக்கின்றன. [54]
மருத்துவச் சூழலைப் பொறுத்தவரை, முன்னர் வெளியிடப்பட்ட ஒரு ஆய்வுரை முக்கியமானது:
புல்ட் ஏகே, மென்ஸ் எச்பி. “தவறாகப் பொருத்தப்பட்ட காலணிகள், பாத வலி மற்றும் பாதக் கோளாறுகள்: இலக்கியங்களின் ஒரு முறையான தேடல் மற்றும் விவரிப்பு ஆய்வு.” ஜர்னல் ஆஃப் ஃபுட் அண்ட் ஆங்கிள் ரிசர்ச். 2018;11:43.
DOI: 10.1186/s13047-018-0284-z. முந்தைய ஆய்வுகளில், 63–72% பங்கேற்பாளர்கள் நீளம் அல்லது அகலத்தில் தவறாகப் பொருத்தப்பட்ட காலணிகளை அணிந்திருந்தனர் என்றும், அந்தப் பொருத்தமின்மை வலி மற்றும் பலவிதமான பாதக் கோளாறுகளுடன் தொடர்புடையது என்றும் அவர் காட்டினார்.
