குழந்தை ஆபாசம்: டேன்னர் முறையை நம்புவது சாத்தியமா?
கடைசியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்டது: 23.04.2024

அனைத்து iLive உள்ளடக்கம் மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்படும் அல்லது முடிந்தவரை உண்மையான துல்லியத்தை உறுதி செய்ய உண்மையில் சரிபார்க்கப்படுகிறது.
நாம் கடுமையான ஆதார வழிகாட்டுதல்களை கொண்டிருக்கிறோம் மற்றும் மரியாதைக்குரிய ஊடக தளங்கள், கல்வி ஆராய்ச்சி நிறுவனங்கள் மற்றும் சாத்தியமான போதெல்லாம், மருத்துவ ரீதியாக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட படிப்புகளை மட்டுமே இணைக்கிறோம். அடைப்புக்களில் உள்ள எண்கள் ([1], [2], முதலியன) இந்த ஆய்வுகள் தொடர்பான கிளிக் செய்யக்கூடியவை என்பதை நினைவில் கொள்க.
எங்கள் உள்ளடக்கத்தில் எதையாவது தவறாக, காலதாமதமாக அல்லது சந்தேகத்திற்குரியதாகக் கருதினால், தயவுசெய்து அதைத் தேர்ந்தெடுத்து Ctrl + Enter ஐ அழுத்தவும்.

குழந்தைகளின் பாலியல் முதிர்ச்சியை நிர்ணயிப்பதற்கு பெரும்பாலும் பயன்படுத்தப்பட்ட முறை, குழந்தை ஆபாச வழக்குகளின் சோதனைகளின் முக்கிய காரணியாக இருக்க முடியாது.
எனவே, குறைந்தபட்சம், ஃபோட்டோபாய் பிரபலமான பத்திரிகைக்கு படமாக்கப்பட்ட photomodels மார்பின் 500 க்கும் அதிகமான புகைப்படங்களை ஆய்வு செய்த சிறுவர் உட்சுரப்பியல் வல்லுனர்களின் ஒரு குழுவை நம்புகிறது.
"மோசமான சுவைமிக்க ஒரு பழம்பெருதலைக் கூற நான் விரும்புவதைப் பற்றி மக்கள் அடிக்கடி தீர்மானிக்கப்படுகிறார்கள்" என்று ஜெயின்ஸ்வில்வில் உள்ள புளோரிடா பல்கலைக் கழகத்தின் குழந்தை மருத்துவ உட்சுரப்பியல் நிபுணர் டாக்டர் அர்லன் ரோசன்ப்ளூம் கூறுகிறார். "அவர்கள் மிகவும் கவர்ச்சிகரமானவை அல்ல, ஆனால் அது சட்டவிரோதமானது அல்ல."
பெரும்பாலும் சட்ட அமலாக்க முகவர் ஒரு குற்றவியல் வழக்கை ஒரு நபருக்கு எதிராக சிறுபான்மையினரின் புகைப்படத்தை பதிவேற்றியதாக குற்றஞ்சாட்டியுள்ளனர், ஆனால் பெண்கள் சரியான வயது தீர்மானிக்க முடியாது.
இதழில் வெளியான ஒரு ஆய்வில் "குழந்தை மருத்துவத்துக்கான," டாக்டர் Rosenbloom மற்றும் அவரது சக அவர்கள் ஆய்வு கேட்கபடுகிறார்கள் என்று "வெற்று மார்பகங்களை அந்த மாதத்தில் டிசம்பர் 2007 டிசம்பர் 1953 பிளேபாய் பத்திரிகை centerfold தோன்றினார் அங்கு நின்ற பெண்களில் 547 படங்கள்," எழுத டாக்டர் ஏனெனில் ரோசன்ப்ளூம் என்று அழைக்கப்படும் டேன்னர் ஸ்கேல் நீதிமன்ற வழக்கில், குறைபாடுகளில் பயன்படுத்தப்பட்டது.
ஒரு நபரின் தோற்றத்தில் ஏற்பட்ட மாற்றங்கள் பற்றிய ஆய்வுகளின் அடிப்படையில் விவரிக்கப்பட்ட குழந்தைகள், இளம்பருவ மற்றும் பெரியவர்களின் முதிர்ச்சியின் முறை என்பது டன்னர் அளவு.
டாக்டர் டான்னர் 1969 ஆம் ஆண்டில் தனது ஆராய்ச்சியை வெளியிட்டார் மற்றும் தனிப்பட்ட வளர்ச்சியின் முதிர்வு நிலைக்கு ஐந்து நிலைகளை அடையாளம் கண்டார்.
குழந்தைகளின் ஆபாசப் படங்களைப் படம்பிடித்துக் காட்டிய குழந்தைகளின் வயது நிரூபிக்கப்பட வேண்டும் என்ற அவரது கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டு இந்த முறை ஆசிரியரின் கருத்து வேறுபாடு இருந்தது.
காலவரையற்ற வயது இந்த வகைப்பாட்டிற்கு ஒத்துப்போகவில்லை என்று அவர் எச்சரித்தார்.
மாதிரியின் படங்களைப் படித்த வல்லுநர்கள், கவர்ச்சியுள்ள பெண்களில் பெரும்பாலானவர்கள் வயது வந்த பெண்களுக்கு அல்ல, ஆனால் முதிர்ச்சியுள்ள பெண்களுக்கு காரணம் என்று முடிவு செய்தனர்.
2010 ஆம் ஆண்டில், ஒரு ஆபாச படத்தில் நடித்த ஒரு நடிகையின் மீது ஒரு ஊழல் வெடித்தது. லுப் பியூனெஸ் இந்த படத்தில் தோன்றியதற்கு காரணம், அவர் வயது முதிர்ந்தவர். சர்ச்சைக்குரிய சூழ்நிலை, படத்தின் கதாநாயகன், ஒரு அடையாள அட்டையுடன் நீதிமன்ற அறையில் வந்தார். துப்பாக்கிச்சூடு சட்டப்பூர்வமாக இருந்தது என்று அது மாறியது.
"கூடுதலாக, நவீன தொழில்நுட்பங்கள் உதவியுடன், உதாரணமாக, ஃபோட்டோஷாப் உதவியுடன் நீங்கள் அங்கீகாரத்திற்கு அப்பால் உடலை சரிசெய்ய முடியும் என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள். எனவே, டேன்னர் முறையை தடயவியல் நோக்கங்களுக்காகப் பயன்படுத்துவதற்கு உலகளாவிய அழைக்க முடியாது, "என்கிறார் ரோசன்ப்ளூம்.
ரோசன்ப்ளூம், பிளேபாய் மாதிரிகள், டானர் முறையைப் பயன்படுத்துவதற்கு ஒரு சிறந்த உதாரணமாக இருக்கவில்லை எனக் குறிப்பிட்டார், ஏனெனில் அந்த தொழிற்பாடு அவர்களது சொந்த உடலின் கூடுதல் கவனத்தை எடுத்துக் கொள்ளும்படி கட்டாயப்படுத்தியது. ஏனென்றால் அவர்கள் தங்கள் வயதை விட இளமையாக இருக்க முடியும்.
[1],