கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றம் வயக்ரா காப்புரிமையை ஃபைசரிடமிருந்து திரும்பப் பெற்றுள்ளது.

இனிமேல், அமெரிக்க மருந்து நிறுவனமான ஃபைசர், கனடாவில் பிரபலமான ஆற்றலை மேம்படுத்தும் மருந்தின் உற்பத்தியில் மற்ற நிறுவனங்களுடன் போட்டியிட வேண்டியிருக்கும்.

இஸ்ரேலிய மருந்து நிறுவனமான டெவா பார்மாசூட்டிகல் இண்டஸ்ட்ரீஸ் லிமிடெட், ஃபைசருக்கு எதிரான வழக்கில் வெற்றி பெற்றுள்ளது, அதன் ஏகபோக காப்புரிமை ரத்து செய்யப்பட்டுள்ளது. காப்புரிமை பெற்ற மருந்து ஆவணத்தில் போதுமான அளவு துல்லியமாக விவரிக்கப்படவில்லை என்பதை இஸ்ரேலிய நிறுவனத்தின் வழக்கறிஞர்கள் நிரூபிக்க முடிந்தது, இது கனேடிய சட்டத்திற்கு முரணானது.

வயக்ரா மீதான ஃபைசரின் காப்புரிமை செல்லாது என்று ஏழு நீதிபதிகள் கொண்ட குழு ஒருமனதாகத் தீர்ப்பளித்தது.

"காப்புரிமையின் பிரத்தியேக ஏகபோக உரிமைகளால் ஃபைசர் பயனடைந்தது, ஆனால் சட்டத்தால் தேவைப்படும் தகவல்களை காப்புரிமை வெளியிடவில்லை" என்று நீதிபதிகளில் ஒருவர் விளக்கினார்.

"காப்புரிமைகளுடன் இதுபோன்ற 'விளையாட்டுகளை' சட்டம் அனுமதிக்கவில்லை, எனவே இந்த காப்புரிமை செல்லாது என்று அறிவிக்கப்பட்டது."

ஃபைசர் முன்பு அமெரிக்கா, ஸ்பெயின், நார்வே மற்றும் நியூசிலாந்தில் டெவாவிற்கு எதிராக அதன் காப்புரிமைகளை வெற்றிகரமாக பாதுகாத்தது, ஆனால் அந்த நிறுவனம் கனேடிய சட்டத்தில் சிக்கலில் சிக்கியது.

"ஃபைசரின் வயக்ரா விரைவில் கனடாவில் பொதுவான போட்டியை எதிர்கொள்ளும். நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பால் நிறுவனம் ஏமாற்றமடைந்துள்ளது," என்று தோல்வியடைந்த தரப்பு கருத்து தெரிவித்தது.

1998 ஆம் ஆண்டு ஃபைசர் வயக்ராவிற்கு காப்புரிமை பெற்றது, மேலும் அந்த காப்புரிமை 260 குவிண்டிலியன் வெவ்வேறு இரசாயன சேர்மங்களை உள்ளடக்கியது. ஆனால் அந்த சேர்மங்களில் ஒன்றான சில்டெனாபில் மட்டுமே செயலில் உள்ளது, மேலும் காப்புரிமை போதுமான அளவு உள்ளடக்காத ஒன்றாகும்.

"மருந்தில் உள்ள செயலில் உள்ள மூலப்பொருள் பற்றிய தேவையான தகவல்களை ஃபைசர் வைத்திருந்தது, ஆனால் அதை வெளியிட விரும்பவில்லை" என்று நீதிமன்றத் தீர்ப்பு விளக்குகிறது.

"ஃபைசர் காப்புரிமை விண்ணப்பத்தை தாக்கல் செய்த நேரத்தில் செயலில் உள்ள கலவை சில்டெனாபில் என்பதை அறிந்திருந்தாலும், அந்த மருந்து உண்மையிலேயே ஒரு புதிய கண்டுபிடிப்பு என்பதை தெளிவாகக் குறிக்காத வகையில் மருந்தை விவரிக்கத் தேர்ந்தெடுத்தது."

கனடாவின் உச்ச நீதிமன்றத்தில் டெவா தனது கூற்றின் செல்லுபடியை நிரூபிக்க முடிந்தது, அதே நேரத்தில் கனேடிய நீதிமன்ற அமைப்பின் இரண்டு முந்தைய நிகழ்வுகள் ஃபைசருக்கு ஆதரவாக இருந்தன.